女排測試賽證明，傳承風格遠比改變風格靠譜，刁琳宇優勢明顯

完成了奧運測試賽，中國女排已經回到了國內。這次測試賽中國女排雖然戰勝了日本女排，但並未表現出自己該有的實力。中國女排在這次測試賽需要總結的地方有很多，不過最直觀的總結就是：傳承風格遠比改變風格更靠譜。

中國女排從里約奧運週期開始，就逐漸形成高快結合的風格，並且在2019世界盃時將這種風格發展到巔峰狀態。可以說，中國女排目前能夠長時間地排名世界第一，這種風格就是立足的基礎，體現在中國女排身上最直觀的表現就是提速。一支球隊體現什麼樣的風格，往往二傳就是這種風格的的發動機和靈魂。所以，中國女排必須選擇並儲備合適的二傳，才能將高快結合的風格體現出來，併發揚光大，讓球隊立於不敗之地。

目前，中國女排在備戰奧運的集訓中有4名二傳：丁霞、刁琳宇、姚迪、梅笑寒。這四名二傳都是透過國家隊的比賽或國內聯賽以及俱樂部的其他賽事精挑細選選出來的。這些二傳風格並不相同，在這幾年的實戰檢驗中，丁霞和刁琳宇的速度優勢更明顯一些，在球隊中提速的能力更強一些。丁霞的提速在2019女排世界盃上體現得淋漓盡致，讓中國女排的整體實力再攀新高；刁琳宇的提速在上賽季聯賽表現得相當充分，讓江蘇女排有了脫胎換骨的表現。梅笑寒和姚迪速度慢一些，但在力量或穩定性上有亮點。

也就是說，丁霞和刁琳宇風格類似，姚迪和梅笑寒風格類似。由於梅笑寒屬於後備力量，丁霞已經佔據主力二傳的位置，所以中國女排現階段二傳的競爭主要在刁琳宇和姚迪之間展開。郎導曾經說過，風格相同的兩名球員不會同時進入奧運會。由於刁琳宇幾乎就是丁霞的翻版，因此以“風格論”來衡量，刁琳宇對於丁霞來說就是傳承；而風格不同的姚迪對於丁霞來說就是變化。

然而，回顧奧運女排測試賽，中國女排之所以能被日本女排抗擊得難解難分，正是由於中國女排沒有將“高快結合”的風格傳承下來。丁霞狀態不在，有心提速卻力不從心，所以在進攻組織上顯得沒了準心，球隊打得磕磕絆絆，並不流暢。換上姚迪改變節奏，姚迪四平八穩，本不屬於速度型的二傳，也許能傳好某一點，卻難以啟用整個球隊。姚迪上場後，中國女排的攻防節奏由“亂”變成“慢”，看似有點章法，實則丟掉了最有效的制勝手段－－速度。所以才有了與日本女排廝殺到31分才見成敗的尷尬。

球員不可能永遠保持一個良好的狀態，丁霞也是如此，偶爾出現低迷很正常，本無可厚非。然而，在丁霞狀態不好的時候，誰能將中國女排高快結合的風格傳承下來，這必須要重視起來。奧運測試賽中國女排對日本女排的比賽證明，中國女排若打不出高快結合的整體風格，只依靠球員的個人硬實力來硬抗，處境會很艱難。奧運在即，假如在奧運會上，我們的對手是義大利、塞爾維亞或美國女排，中國女排同樣出現了主力二傳低迷的狀況，沒有高快結合的傳承，我們的勝率能有多大？

從上賽季聯賽可以看出，刁琳宇的提速能力超過聯賽中的所有二傳，刁琳宇不缺能力和技術，缺的是與國家隊主力球員進行充分配合的機會。回顧測試賽，若刁琳宇也在12人名單中，中國女排維持高快結合的風格就多了一份保障。試想若在丁霞出現低迷的時候，派上刁琳宇出場，中國女排高快結合的風格就會展現出來，還能讓日本女排逼到31分嗎？所以，中國女排高快結合的風格非常有效，本不需要改變什麼。而刁琳宇也由於自身特點，在維持中國女排的自身風格上優勢明顯，現在刁琳宇只缺一個機會。