質疑,滬媒:國家隊不是恆大,不應縱容歸化,他們還不如韋世豪

歸化真的好嗎?不管怎麼樣,在中國足協眼裡,肯定是好的。不然,從此前的特謝拉事件就可以看出來。為了得到特謝拉的芳心,讓其能夠代表中國國家隊踢世界盃預選賽,從而達到豪賭世界盃的目的。中國足協前陣子可謂是想盡了辦法,甚至連其提出的四年8000萬歐元的離譜要求都差點透過某種第三方條款來滿足。只是最終可能覺得與自己剛剛出臺的新政太相沖突,太過於打臉。所以,到目前為止,特謝拉這個事情已經基本上沒有了下文。

質疑,滬媒:國家隊不是恆大,不應縱容歸化,他們還不如韋世豪

但是,自從中國足協推出放開歸化以來,這個歸化就受了極大的爭議。雖然歸化這個事情已經成為現實,但仍然有媒體對歸化放開以來產生的一系列問題提出了質疑。

近日,上觀新聞就專門有一篇長文對中國足球的歸化提出了質疑。

質疑,滬媒:國家隊不是恆大,不應縱容歸化,他們還不如韋世豪

文章從李鐵即將開始的國家隊集訓說起,表示由於遠在英國的布朗寧、延納里斯受到客觀因素的影響,無法趕回來參加集訓,李鐵很有可能會以湊數的理由,再給雞肋歸化阿洛伊西奧一次機會。並且還表示,恆大等俱樂部歸化了埃爾克森、阿洛伊西奧等不少前巴西球員,但是這些球員基本上就變成了“一歸化就同化”的尷尬。文章表示,“歸化球員尤其是非血緣歸化國腳,是國足的有益補充,而不是核心力量,國足不能對歸化球員抱有縱容態度,更需提防更衣室特權損害隊伍團結。”

接著,文章從三個方面對歸化進行了質疑。

質疑,滬媒:國家隊不是恆大,不應縱容歸化,他們還不如韋世豪
其一,歸化球員資料還不如國內球員韋世豪

文章表示,恆大前鋒埃爾克森,19場比賽、6個進球,破門全靠定位球,沒有一個運動戰進球。並且身材已經走樣,狀態下滑明顯。黑皮膚的費爾南多,16場比賽5個進球。阿蘭18次出場5個進球,阿洛伊西奧,5次出場0資料。而如果單從進球數方面來看,恆大隊的韋世豪的資料遠比花大價錢的歸化球員強。韋世豪出場11次,打進8球。另外,本土球員裡面的郜林、張玉寧都打入6球。

質疑,滬媒:國家隊不是恆大,不應縱容歸化,他們還不如韋世豪
其二,國足歸化球員更像僱傭軍

文章以國足教練區楚良的原話來表示目前歸化球員在國足的形態:“一個外國球員可能受某種利益的驅動,歸化到中國國籍,他的中文基本不會說。國足每次用餐後,會留出30分鐘交流時間,讓隊員們互相溝通。這時候,歸化球員往往一個人傻坐那裡,他們根本聽不懂中文,也不會說,完全是格格不入的感覺。”透過這種現象可以看出,一名歸化球員對歸化國語言掌握的重要性。文章表示,世界上大多數國家的歸化,首先需要這名球員會說當地的語言,有的甚至還需要通過當地的語言考試才能入籍,這也是對這個國家的一個最起碼的尊重和認同。但在中國,這一點直接跳過,直接變成了中國足球出高價錢,這名球員改國籍的僱傭關係,是一種合同契約關係。

質疑,滬媒:國家隊不是恆大,不應縱容歸化,他們還不如韋世豪

並且還表示,國家隊不是恆大隊,在恆大,歸化球員就和外援一樣沒區別,只管能進球就行。但在國家隊就不一樣,這個時候如果歸化球員還把自己當成外援一樣,搞特權,那麼更衣室的矛盾,就不可調和。

質疑,滬媒:國家隊不是恆大,不應縱容歸化,他們還不如韋世豪
其三,歸化不應成為主導

文章表示去年一年歸化球員的集體同化,應該要給中國足協敲響警鐘:如果足協還對歸化持縱容態度,最終受傷害的只能是中國足球。說白了,這些歸化球員之所以答應歸化,最重要的是目的是要拿到職業生涯末期的一份最大的合同。拿到這個合同後,至於踢得怎麼樣,這不是他們考慮的事情,進不進世界盃更不是他們要考慮的事情。得到這份合同後,他們也就失去了繼續前進的動力:反正合同結束,他們也基本上可以退役了。最後歸化很有可能出現的一個情況就是,合同一結束,這些歸化球員就會申請回原籍,重新做回巴西人。

所以,對於歸化,真的不應該成為一種主導。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1395 字。

轉載請註明: 質疑,滬媒:國家隊不是恆大,不應縱容歸化,他們還不如韋世豪 - 楠木軒