縱觀中國足球職業聯賽的歷史，因為爭議判罰而引發的“罷賽風波”時有發生。尤其是2004年北京國安的“罷賽風波”最為耳熟能詳。時至2021年1月10日，北京首鋼男籃對戰深圳男籃的CBA常規賽因為爭議判罰與北京首鋼的疑似退賽行為，再度引發外界熱議。
1月10日，CBA常規賽第28輪，北京首鋼對戰深圳。末節尾聲階段，北京首鋼依靠方碩的突破上籃與罰籃連取4分，進而將比分追為92-92平。此時，末節還剩下9秒，深圳獲球權。深圳最後一攻交由外援布克來完成。當時，布克外圍接傳球準備投射三分球，方曉宇攜隊友夾防布克。布克雖投出皮球但卻未能命中，時間也恰恰走完。就當人們認為比賽將進入加時賽時，令人意想不到的一幕發生了。
當值裁判員突然跑去技術臺反覆觀看了布克投籃前後的錄影回放，最終判定劉曉宇正面防守布克投籃時有墊腳犯規動作，最終判定劉曉宇違體犯規，深圳獲得3罰1擲機會。而這一判罰，無異於直接宣告了北京首鋼被判“極刑”。
對此該判罰，北京首鋼全隊上上下下均非常不滿，情緒非常激動。其中更是疑似出現了主帥解立彬與麾下球員欲提前退場罷賽的動向，至於翟曉川更是怒吼技術臺與裁判組。如此情景，對於中超球迷而言，肯定不會太陌生。畢竟，類似情景在中超、中甲賽場是時有發生的。當然，在多方勸解下，北京首鋼還是完成了這場比賽，目睹布克3罰3中助深圳帶走勝利。
雖然北京首鋼完成了這場比賽，但主帥解立彬在賽後新聞釋出會上表達了自己的“態度”。被問及對這場比賽有什麼想說的嗎？解立彬回答：“沒有！”被問及為什麼離開了又回來？解立彬回答：“不知道！”被問及會考慮申訴嗎？解立彬回答：“無法回答！”另，北京首鋼官方社媒平臺更是第一時間更新了一張背景為黑色的圖片且配文為一個感嘆號，其中含義不言而喻。
可以說，北京首鋼的遭遇以及其後來的種種行為，定然會在未來很長一段時間裡成為外界熱議與討論的話題。同時，CBA聯盟是否會追加處罰北京首鋼，也值得關注。
