一場遭遇極端天氣的馬拉松越野賽，牽動著無數網友的心。
截至5月23日上午8時，參加百公里越野賽172名參賽人員中的151人已經確認安全，其中8人輕傷在醫院救治，情況穩定。另有21名參賽人員找到時已失去生命體徵。甘肅省委省政府已成立事件調查組，對事件原因進行進一步深入調查。
21人遇難，這場噩耗堪稱國內馬拉松賽事有史以來最嚴重的災難之一。震驚悲傷之餘，誰該為這場事故擔責？法報君採訪了《法治日報》律師專家庫成員、北京市競天公誠律師事務所合夥人戴冠春，帶來專業解讀。
Q1
如何看待這場事故？在馬拉松越野賽中發生受傷或意外，這個責任應該由誰來負責？
馬拉松越野賽作為耐力運動，本身具有高風險，參賽人員肯定也具有一定了解，並自己承擔了風險，但是在中國法律項下並不自動排除賽事舉辦方、組織者、服務機構等相關方的職責和責任。根據此前發生過的一些案例，正規的馬拉松和越野賽中的事故，選手承擔了主要責任，但也存在賽事舉辦方和組織方承擔一定責任的情況。
從目前通報的情況來看，極端天氣是主要原因，但是極端天氣並不當然構成舉辦方和組織者的免責事由。舉辦方和組織者在法律項下有對選手安全保障義務，還需證明他們是否適當的履行了相應的義務，包括是否及時叫停比賽、對惡劣天氣是否應該當有預見性和預案、賽前是否對選手進行了風險告知和安全教育、救助是否及時等，這些有待進一步核實情況。如果賽事舉辦方和組織方沒有盡到相應的安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任，即需要根據其過錯程度承擔賠償責任。
Q2
根據目前通報的情況，該事件是一起因區域性地區天氣突變發生的公共安全事件。那麼，極端天氣是否可以免責？結合此前多起馬拉松發生意外的案例來說，目前大多數活動主辦方普遍採用免責方法，即報名時要求參賽者簽訂一份“生死狀”，這種條款是否具備法律效力？
極端天氣是否可以免責，還要取決於按照當時賽前的情況（包括當地氣候、地形條件等），賽事舉辦方和組織方是否有義務去預見該極端惡劣天氣，並採取相應預案（如把衝鋒衣納入強制裝備要求等）。如果應當預見而未預計，是不能因此免責的。
關於“生死狀”，根據民法典第五百零六條規定，“合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的”。可以看出，造成人身損害是不能依據協議免責的。因此這種“生死狀”條款是不具備法律效力的。通常情況下，“生死狀”應更多體現為風險告知，而不能當然用於免責。
Q3
現代社會中，競技比賽、自助遊、極限運動等活動的風險大量存在，2021年1月1日正式實施的民法典中的“侵權責任編”新增了“自甘風險”規則，那麼，什麼是“自甘風險”？馬拉松越野賽是否屬於“自甘風險”的文體活動？
民法典將“自甘風險”的適用範圍限定於“具有一定風險的文體活動”。根據民法典第一千一百七十六條第一款規定，自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。該條首次在立法中引入了“自甘風險”規則，而該規則對於明確文體活動中的責任劃分，有著非常重要的意義。
馬拉松越野賽屬於典型的自甘風險的文體活動。透過對司法案例的梳理，發現近年來司法實踐中對大眾體育賽事活動中人身損害事故的責任承擔，採取以下標準：原則上採取參加者“風險自擔”原則。因其他參加者的行為受到損害的，其他參加者如無過錯（故意或過失），則不承擔賠償責任，但是否依據公平原則承擔適當補償責任，各地法院有不同的做法。賽事組織者完全盡到安全保障義務的，不承擔賠償責任；賽事組織者未盡到安全保障義務的，在其過錯範圍內承擔賠償責任。
Q4
近年來，隨著健康生活理念的流行，參加馬拉松比賽逐漸成為大眾生活裡的一種健身方式，但是不斷出現的意外事故也讓人感到驚心，那麼，賽事舉辦方和組織方的安全保障義務的範圍到底有多大？
關於賽事活動組織者所承擔的“安全保障義務”的標準，法律未明確規定。但根據案例及實踐，至少應當包括：1）風險告知和安全教育培訓。組織者應透過書面的方式告知參賽者可能遇到的風險，並以醒目的方式提醒參賽者注意，並在賽前對參賽者進行相應的安全教育培訓。2）制定相應的安全預案和明確的賽事規則。由於馬拉松比賽對參賽者的身體要求極高，應在比賽前對參賽人員進行專項體檢，或要求參賽人員在比賽前提供權威機構出具的專項體檢證明。安排比賽時間應儘可能避開高溫季節，並且在比賽過程中，應為參賽人員提供必要的飲用水、防暑降溫設施。3）發生意外後及時救助。在比賽過程中，一旦發現有參賽者出現意外情況，應及時採取應對措施，進行救治，以防止損害結果擴大。4）購買適當的賽事保險等。如果活動組織者不能證明其履行了安全保障義務，應對參賽者死亡承擔民事賠償責任。
生命是寶貴的，必須本著尊重規律、敬畏生命的原則來看待耐力運動。我們既不能因噎廢食，也不能盲目發展。有關方面應該抓緊制定和完善規則規範，包括賽事組織和安全的強制規範，使得賽事組織方有動力提供安全有樂趣的比賽，為選手的安全進一步做好保障。
為逝者哀悼，
期待進一步調查結果！
來源｜法治日報（作者：宋勝男 羅聰冉 鄒星宇（實習））
來源:法治日報