北京時間1月11日晚間，CBA官方公佈了前一晚首鋼和深圳比賽出現的鬧劇的處罰結果，官方宣佈解立彬被停賽4場、並處以2萬元罰款。此外，翟曉川被通報批評，並對其罰款3萬元。
同時，由於北京隊的隨隊人員故意踢場邊座椅，並且，北京隊球隊休息室內的公共飲水機發生人為損壞，北京隊被核減俱樂部經費1萬元。CBA官方要求北京隊在72小時內對公共飲水機進行照價賠償。
在此之前的幾個小時，北京電視臺冬奧紀實頻道《天天體育》欄目也聚焦了裁判最後時刻吹罰的違體犯規，以及解立彬和翟曉川的反應，網友和球迷對此事的評價。
京媒記者龍培培在表示，看到外界對於“罰球制勝”事件的評價，自己氣得凌晨三點多都沒睡著覺。
龍培培認為問題出在首鋼俱樂部一方：“做了10多年記者，跟了那麼多賽季，即便是最困難的年代，奪冠的賽季，也沒有在這麼難受的輿論環境下生存過，外界給我們帶來的壓力是一邊倒的踩你……什麼我們的運動員、我們的隊伍出現問題後，就變成網路暴力的針對者。肯定不是我們的隊員人品有問題。”
龍培培也談到了王驍輝以及那一次導致富蘭克林受傷的犯規：“王驍輝對富蘭克林的那次犯規之後，俱樂部是否應該去看一看對方，表達一下善意，我們絕對相信王驍輝不是故意去傷害對方……驍輝是個好孩子，被輿論攻擊成那樣子的時候，你（首鋼）有沒有想過替他承認錯誤？”
那麼問題來了，您認為CBA官方對於解立彬和翟曉川的處罰是適當，還是過於嚴重，還是太過輕微呢？您認同京媒對於王驍輝的評價嗎？