中超第13輪，上海上港對陣北京國安，上半場第40分鐘，經VAR介入，主裁張雷觀看回放後，判定浩克定位球打門時，李可手球犯規，浩克主罰點球命中。易邊再戰，比賽第54分鐘，經VAR介入，主裁張雷觀看回放後，認為穆伊禁區內沒有犯規，比賽繼，讀秒階段，張玉寧射門擊中王子銘彈入球門，卻被判越位在先進球無效。
就這樣，上海上港1比0擊敗北京國安，鎖定蘇州賽區小組頭名，而國安這場失利，也引發外界一片“同情之聲”，很多球迷都認為，國安今天這一戰被裁判組“針對”了。賽後，就連主教練熱內西奧也炮轟道，此役的焦點就是兩個事件，一個是否是點球，一個是否是越位，“我想得到一個解釋，是不是有人不想讓我們把比分扳回來，我希望明天可以得到一個解釋！”熱內西奧非常憤怒。
0-1的比分還是無法更改，客觀分析，在整體實力近乎對等的情況下，上港外援質量成為決定因素，前場三人突傳帶射全能，但不管怎麼說，上半場國安打出了一度的鬥志和精神，防守也敢於增加侵略性， 聚焦到穆伊那個點球，目前球迷觀點還是足球業界，大部分還是認為應該判罰，但既然沒給，可能國安需要總結的是，除此以外真的沒有打出像樣的破門機會。
而對比兩位主教練，佩雷拉表應該來說臨場指揮的更好，沒換人的情況下，透過場邊交流和只指揮，就改變了比賽態勢。當然，熱內西澳還是有變化，特別是換上于大寶打前鋒，可惜作用不大，總體來說，國安的特點被限制後，應變能力還是不行。
此外，本場比賽還有一個“觸目驚心”的資料，國安、恆大兩隊加起來，全場多達50次犯規，算下來，光是因為犯規，平均108秒就要吹哨一次，如此支離破碎的比賽，不禁讓我們再次反思：為什麼即便有VAR，中超裁判爭議還會如此巨大？