2月25日，滬上媒體上觀，洋洋灑灑千字怒批中超三大困境俱樂部！江蘇蘇寧、天津泰達、還有華夏幸福，認為這三傢俱樂部的困境，不是改中性名造成的，而純粹是燒錢以及東家金主爸爸沒錢導致！而華夏更是比恆大還能燒錢！
滬媒表示：“天津泰達、江蘇蘇寧和華夏幸福。確切地說，並不是這三傢俱樂部遭遇生存危機，而是他們背後的母公司，因各種原因遭遇企業發展的經濟困難。” 話說的沒錯，但是運動幫認為從市場經濟角度出發，母公司有困難，下屬產業可以賣，這都是正常市場經濟行為！但為什麼賣不出去呢？核心不就是這個產業還不值錢嗎？因為產生不了效益，如果再不能成為廣告載體，那不就是純賠錢嗎？為什麼要玩呢？（當然海港東家不會也不用考慮這些了）。以現在中超俱樂部的水平，不改名還值點錢，改了幾乎一文不值，知道嗎？滬媒還睜著眼瞎拍呢？上港當初沒燒錢嗎？胡爾克和奧斯卡，哪個不是破了中超記錄的，一個張成棟算什麼？
所以說限薪沒錯，但真的要改中性名字嗎？什麼是真正良性的市場經濟？運動幫認為：那就是有賣有買，也就是無論是作為直轄市的天津泰達，還是作為中超冠軍的蘇寧來說，都已經大幅度降薪了，為什麼還沒人買呢？就是因為改中性名字，沒有任何廣告效應了，在俱樂部發展初級階段，這充分證明，中國足球還是不能缺少企業冠名贊助的，這是基本經濟常識！
運動幫認為因為這個階段還是初級階段，只有等到發展到一定程度，隨著各種機構，甚至包括個人逐漸的加入，企業以各種方式退出，中國的足球俱樂部才有可能進入“中性名” 階段，這種過程，不應該是一刀切切出來的，是發展出來的，這就是足球發展的規律！
正像滬媒所言“球隊因缺錢導致入不敷出而最終解散，本是稀鬆平常的市場現象”，所以運動幫認為說，沒錯啊！那退出就退出吧！解散就解散吧！這不就是市場規律嗎？自然替補就可以！必須改名字能解決什麼呢？
改了名字從此以後的都不會降級？改了名字從此以後都不會解散？改了名字從此以後都不會破產？那還是企業化？職業化嗎？這不是自己打自己臉麼？