虎撲02月27日訊 The Athletic UK切爾西跟隊Simon Johnson&Liam Twomey聯合通訊記者Matt Slater&Adam Crafton，幾乎TA敏感事件的記者團隊集體出動，他們詳解了阿布拉莫維奇昨晚的宣告以及接下來切爾西的未來，文章的標題是—Explained: Why Roman Abramovich has given up control of Chelsea – and what it really means
這份宣告是積極的嗎？誰擁有切爾西？
讓我們先來回答第二個問題，因為它是最容易回答的，因為它的答案與昨天以及2003年6月以來的每一天都一樣：羅曼-阿布拉莫維奇。這位55歲的俄羅斯人仍透過一家總部位於英國的控股公司福特斯塔姆有限公司(Fordstam Limited)持有切爾西100%的股份。
關於將俱樂部的“管理”交給慈善基金會的宣告並沒有改變這一事實，沒有任何股份被移交，也沒有尋求任何英超聯賽的控制權變更的批准，因此阿布拉莫維奇仍然是“擁有重要控制權的人”，也就是老闆。
但為什麼他會發表這一份宣告呢？
誠實的回答是沒有人知道，因為沒有人知道他是否會被制裁。如果阿布拉莫維奇受到制裁，慈善機構將成為非常緊急和真實的所有權變更的權宜之計。
如果阿布沒有被制裁，那就更無所謂了。這個基金的所有受託人都是阿布拉莫維奇長期合作和信任的親信，一個頭銜而言，真的重要嗎？
如果阿布拉莫維奇被制裁了怎麼辦？
有一些訊息源—他們可能剛剛和俱樂部談過，也可能沒有—相信如果不可思議的事情發生，阿布拉莫維奇被制裁，那切爾西也將完全沒事。
這是因為：a)他們是一家在英國註冊的公司，與俄羅斯沒有任何關係。
b)他們是一家在上個賽季賺了4億多英鎊的企業，銀行有現金，每月還有來自廣播公司、商業合作伙伴和比賽的更多收入。
c)他們現在由一家慈善機構運營。那麼到底會出什麼問題呢？
但也有其他訊息源—他們可能研究過英國的制裁法，也可能沒有研究過—想知道，一個被制裁的個人全資擁有的公司如何可能運作。
這就引出了一個問題：英國政府真的會讓這個國家最成功、最受歡迎的足球俱樂部之一破產嗎？幾乎肯定的是，英國政府不會這麼做。但考慮到英國的制裁法是近些年才制定的，所以根本沒有人處理過這類事件，也沒有如此龐大的先例。
法律上到底有什麼含義嗎？
由於阿布拉莫維奇已經把管理工作交給了受託人，而不是所有權，他似乎仍然是切爾西的重要控制人(PSC)。
PSC一般指持有公司25%以上股份或投票權的人，有權任命或罷免董事會多數成員，或以其他方式行使重大影響或控制。TA瞭解到阿布拉莫維奇並沒有從他自己或切爾西的母公司福特斯塔姆有限公司轉移股份，所以他仍然是最終的控制方。
體育律師海切爾最後總結道：“除了英國那些政客在那呼籲制裁阿布的時候有些煩之外，實際上沒有任何差別。”
切爾西表示，阿布拉莫維奇通常會做出的決定現在將由慈善基金會的受託人來做。然而，當TA要求切爾西解釋這次更改決策的法律依據，或者是否有控制權的合同轉讓時，切爾西沒有做出任何澄清或評論。
受託人都是誰？
切爾西的慈善基金會共有6名受託人，其中最知名的是俱樂部主席布魯斯-巴克(Bruce Buck)和切爾西女隊主教練艾瑪-海耶斯(Emma Hayes)。
還包括：英國奧林匹克協會副主席、曾在2012年倫敦奧運會期間擔任體育部長的休-羅伯遜爵士，反歧視團體FARE(歐洲足球反種族主義)前執行長、現任執行董事皮亞拉-波瓦爾(Piara Powar)。
最後兩位受託人是律師約翰-迪瓦恩(John Devine)和切爾西的財務主管保羅-拉莫斯(Paul Ramos)。
切爾西球員的反應？
他們和大多數人是同一時間知道的，週六晚上，當一線隊隊員在溫布利球場附近的酒店共進晚餐時，他們看到了宣告並立刻進行了詢問。
很明顯，俱樂部的日常運作不會有任何改變，他們為今晚對陣利物浦的比賽做著準備。
圖赫爾又將何去何從？
在週五的新聞釋出會上，當被問及烏克蘭局勢和對阿布拉莫維奇的制裁對他和他的球員有何影響時，圖赫爾比任何人預期的都更坦率，這顯然是強有力的一次宣言。
阿布實際上也給了圖赫爾和球隊一個公開的回應，圖赫爾所做的也就是希望消除潛在的干擾。他將繼續向No姐負責，其他的沒有任何改變。切爾西，永爭冠。