北京時間10月18日,對於昨天下午的山東魯能VS北京國安的比賽爭論,在今天似乎才達到了一個高潮,有關巴坎布的那次造點到底該不該判罰,也讓這場的主裁判成為了網路上最火熱的話題,在北京媒體認為主裁判的判罰沒有問題的時候,山東媒體認為主裁判的判罰有爭議是可以理解的,因為畢竟國安的對手是山東魯能,而上海媒體和廣州媒體竟然也和山東媒體的意見相同,都認為裁判的判罰有爭議,在三地媒體意見相同的時候,不知道是不是和魯能的對手是北京國安有關。
上海媒體人宋承良對這場魯能和國安的比賽評價比較的犀利,直接點名國安稱黑暗籠罩了大地,這回國安佔了便宜看咋說。宋承良老師或許是因為上港和國安的比賽後,對國安上訴的行為感到不滿意吧,國安VS上港的比賽是國安對陣上港各項賽事的6連敗,輸球的國安對執法裁判的判罰感到爭議,因此上訴尋求公正,不過最終這件事情以不了了之結束。
廣州媒體則對魯能VS國安的比賽表達的比較含蓄,稱下半場裁判強行搶戲,對於廣州媒體關注到這場比賽並作出評價,也能看得出對執法裁判的判罰也是感到有失公正的。在三地媒體都表達出同樣的意見時,這樣的行為也讓三家共同的爭冠對手北京國安疑似躺槍,假如魯能的對手不是國安,三地的媒體還會集體對裁判發聲嗎?出現這種情況也只能說明一個問題,那就是國安的實力足夠強大,讓這三地的媒體和球迷疑似都有了對國安敵意。