球員被肘出腦震盪,誰注意裁判?不給違體,說好的結果論又被改?

對CBA裁判一直都是一個謎,因為他們怎麼判罰,好像就是看自己的心情。一段時間是結果論,一段時間不是結果論。就比如昨天的時候,賴俊豪都被肘出腦震盪了,裁判居然也不吹問題,這樣的情況屬實有點懵逼。因為按照之前的潛規則,只要有一方球員出現受傷,裁判基本上都是會判罰違體,不管你是不是故意的。

球員被肘出腦震盪,誰注意裁判?不給違體,說好的結果論又被改?
球員被肘出腦震盪,誰注意裁判?不給違體,說好的結果論又被改?

而當時哈斯進攻,賴俊豪補防。不過在哈斯完成上籃的時候,他直接肘擊到了賴俊豪的頭部。你要知道直接是肘關節這裡直接擊打到賴俊豪頭部,這一力量是非常大的。甚至哈斯自己都做出了肘部疼痛的舉動,這也證明了這一力量到底有多大了。反觀賴俊豪當時整個人都暈了,甚至有點站不住了,並且賴俊豪直接蹲在了地上。

球員被肘出腦震盪,誰注意裁判?不給違體,說好的結果論又被改?

當然裁判第一時間看了回放,並且在好幾分鐘的回放時間中,其實可以明顯看到哈斯肘擊賴俊豪的頭部。即便哈斯並不是故意的,但按照本賽季大部分判罰來說,就是應該吹罰違體。可惜裁判並不這麼認為,難道他們認為雙方都有受傷的情況?然後才拒絕給違體?但賴俊豪下場後直接就吐出來了,這明顯就是腦震盪的表現。

球員被肘出腦震盪,誰注意裁判?不給違體,說好的結果論又被改?

所以裁判的判罰確實有點懵逼,他們好像完全就是按照自己的情緒來的,聯賽就不能規定一下違體的標準吧?每個裁判都有自己的標準,每個人都在我行我素,這樣的情況會造成無數人質疑。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 513 字。

轉載請註明: 球員被肘出腦震盪,誰注意裁判?不給違體,說好的結果論又被改? - 楠木軒