兩連敗後再看差距，國足下輪戰越南仍是“決賽”

在強大的對手面前，武磊難獲破門良機。圖/新華社

北京時間今晨，12強賽B組第二輪比賽戰罷，中國男足國家隊0比1負於日本隊，遭遇兩連敗，以2戰2負積0分失4球的成績小組墊底。在衝擊世界盃的同一目標下，中國足球與亞洲強隊的差距一覽無遺。

兩輪比賽力求改變，國足心態沒崩

從12強賽首輪的開放型打法，到次輪對陣日本隊上半場擺出的532“鐵桶陣”，再到該場比賽下半場體現不同戰術思想的4231，主教練李鐵和國足讓外界看到了求變的努力。

轉赴阿聯酋沙迦前，李鐵提到了國家隊對高水平熱身賽的渴望。因受疫情影響，“鐵家軍”在長達20多個月裡沒有一場國際熱身賽。閉門造車式的備戰令球隊上下、球迷和媒體難以直觀看到如今國足與亞洲強隊間的差距，或許這也是慘敗給澳大利亞的原因之一。

相對於人員不整、備戰時間短、合練次數少的對手，8月18日就在上海吹響集結號的國足無疑是準備工作更充分的一方。然而，“袋鼠軍團”只用了20分鐘就奪回對比賽的掌控權，最終3球完勝。

12強賽開局的失利在某種程度上打醒了中國隊，40強賽時“以我為主”的戰術思想和打法顯然並不適配水平更高的12強賽。從4後衛到5後衛，李鐵和國足的變化是臨陣決定的，球隊主帥賽後滿意於隊員們的執行力。刨除運氣因素，在上半場的半場攻防中，僅被排名亞洲第一的日本隊打入一球，國足的死守幾乎可以被認為是成功的。尤為關鍵的是，經歷首戰噩夢和次輪完全犧牲進攻仍被對手破門後，球隊的心態沒有崩盤。

在定下力爭出線的目標後，12強賽就是以結果論英雄。求變的努力值得肯定，只是這些變化還遠不足以撐起實現目標。

日本隊球員大迫勇也（右）慶祝進球。圖/新華社

入籍球員能否救場，後續比賽迎考驗

出任國足主教練後，李鐵在歷次集訓中招入的入籍球員並不少，艾克森、蔣光太、阿蘭、洛國富、費南多和李可均進入過集訓名單。只是李鐵在比賽中對入籍球員的使用態度謹慎，僅是艾克森與蔣光太佔據一前一後的主力位置。直到這場與日本隊比賽的下半場，“鐵家軍”才出現艾克森、阿蘭、洛國富、蔣光太4名入籍球員同時在場的一幕。

阿蘭和洛國富登場後顯示出了強烈的求勝欲和激情，全面被動的局勢明顯得到改觀，但遺憾未能改寫比分，沒有實現外界所期待的入籍球員救場效果。4名入籍球員同時登場可以視作李鐵求變的試水訊號，然而30分鐘時間依然太短，國足主帥仍需要給予他們更多信任和時間。

對國足來說，12強賽第二三輪之間的一個月極為寶貴。李鐵承認，前兩輪比賽後，球隊對自身實力和在小組中的定位有了更清晰的認識。國足在這個月要做的事情有很多，“魔鬼訓練”是既定的功課，如何強化對入籍球員的有效使用則是李鐵需要研究的課題。

以現實的眼光來看，僅有武磊一名留洋球員和4名入籍球員並不足以對抗擁有龐大“旅歐軍團”的澳大利亞和日本，但在對陣越南、阿曼，甚至沙特的時候應力爭有所作為。尤其是10月7日與越南隊的第3輪比賽，中國隊只有戰勝對手，才能擺脫排名墊底的尷尬。

想要拿到第一個3分，國足必須拼盡全力。圖/新華社

與強隊差距全方位，對越南不容小覷

前兩輪戰績皆墨，令國足與越南隊的比賽變得更為關鍵。需要注意的是，中國隊目前不僅像李鐵所說的“與亞洲強隊的節奏差距非常明顯”，小組另外3個對手同樣不容小覷。

傳統西亞勁旅沙特與澳大利亞均獲得兩連勝，目前在B組同積6分；阿曼首輪就在客場爆冷擊敗日本；越南雖然同樣兩戰告負，但在表現上可圈可點。本輪與澳大利亞一役，越南的“黃金一代”將防守反擊打得有聲有色，最終因造越位失誤而1球小負。相比於“以決賽的態度面對日本”，更關鍵和實際的是國足須以同樣的態度對陣越南。

12強賽前兩輪，國足的“失利”除了比分，還有資料對比。首輪比賽，中國隊的控球率為34%，射門次數以8比21落後；面對日本，國足控球率為30.4%，上半場甚至僅有22%，射門次數對比為3比18。“鐵家軍”兩場比賽總計射門11次，射正次數為零。

經過十年“金元足球”的紅火後，中國足球國字號球隊在國際賽場上的競爭力未升反降。作為金字塔頂端的國家隊，其實力、表現並不是依靠某一個教練就能獲得質的提高。從青少年培養到聯賽，從留洋球員人數、質量到各級國家隊體系建設，歷史早就證明這是一個長期的系統工程。

新京報記者 周蕭

編輯 王春秋 校對 王心