上帝之手對馬拉多納的影響：美化被誤判手球，是否拉低歷史地位？

　　原創/氧氣是個地鐵

　　（抄襲必究！）

　　在最近一項來自美國民調機構面向全世界接近400萬球迷參與的關於票選足球歷史第一人的活動中，馬拉多納超越梅西榮耀登頂，而C羅不如羅納爾多排第四，第一任球王貝利實在不受當代球迷待見僅僅被擺在第八位。讓馬拉多納成為歷史第一人也沒什麼問題，至少輿論是這樣認為的。不過馬拉多納這個人物，集天使和魔鬼於一身，他在球場上大部分時間都統治時代，可是場外各種說胡話也讓人挺心煩，完全沒有球王該有的樣子。而在足球場上，馬拉多納被詬病的地方有兩個，一是接觸禁藥，而是對自己所謂“上帝之手”有著比較離譜的價值觀。

　　1986年世界盃，馬拉多納憑藉史無前例連貝利都要認輸的最強個人英雄主義表現，讓阿根廷奪得冠軍。那樣的表現使得連向來討好貝利而拒絕官方認證馬拉多納為球王的國際足聯也不得不特批備註，1986年那屆是馬拉多納“一個人的世界盃”。但爭議的地方在於，馬拉多納出現了“上帝之手”。

　　上帝之手什麼意思都知道，就是一個最著名的被誤判手球。至今，英格蘭時任國腳們都無法原諒馬拉多納。那麼，馬拉多納是什麼態度呢？一直都引以為傲，將其包裝成阿根廷和英國的對抗，而且從一開始就將這個手球命名為“上帝之手”。由於馬拉多納在那屆世界盃上奪冠，所以“上帝之手”反而成為榮耀的一部分。

　　按理說，以馬拉多納對於足球的影響，他若干年後應該站出來糾正自己。可是沒有，馬拉多納始終認為“上帝之手”是光榮的。而且在最近接受採訪時，馬拉多納再次詳細說明了幾十年前的現場細節。當時有阿根廷隊友也發現不對勁，還提問馬拉多納。但第二任球王現場翻臉，噴髒話，警告隊友跟著慶祝就是，別大聲說話。從馬拉多納的態度看，他依舊對“上帝之手”保留著興奮。

　　馬拉多納的自我陶醉並沒有影響外界對於“上帝之手”的評價，大部分球迷還是比較理性的，並未像包庇喬丹的黑歷史一樣不在乎。大眾的看法基本都一致，那就是“上帝之手”按歷史算有效，但不應該認為這是榮耀的一部分，好在並沒有直接影響世界盃冠軍。至於馬拉多納宣傳的為阿根廷對抗英國做貢獻這個說法，基本不是阿根廷國民就沒必要強行共鳴了。

　　另外，還要探討一下，馬拉多納這個“上帝之手”，以及他無限美化被誤判手球的行為，是否會影響他的歷史地位？這個還是要替馬拉多納說話，雖然他無限美化被誤判手球的行為不道德，但這跟他是球王並不矛盾，不能因為這樣一個球就否定他長期以來對足球做出的改革。NBA方面，喬丹1998年總決賽第六場也有疑似推人的動作，可是裁判既然沒動靜，那就是歷史了。馬拉多納這個球更嚴重，可是不足以掩蓋馬拉多納的才華。

　　事實上，因為被誤判進球受益或者吃虧，在很多豪門或者球星身上都發生過。2016年歐冠決賽，皇馬就靠著一個越位進球鎖定勝局，擊敗馬競奪冠。而巴薩同樣有受益的地方，2017年對大巴黎的大逆轉，裁判同樣出現過不作為的情況。可是論知名度和無限美化程度，還是馬拉多納第一名。

　　如果馬拉多納沒有將這個進球直接命名為看起來霸氣的“上帝之手”，並且幾十年來不斷宣傳的話，其實新一代球迷也不會刻意去找出這段黑歷史並針對馬拉多納的，更何況受益的球隊和球員太多了，指不定他們支援的主隊或者超巨就犯過錯。但馬拉多納擺著自己一堆榮耀不提，或者說他對“上帝之手”的評價過於瘋狂，因此被媒體報道後引來小規模批判。

　　所以，VAR是肯定需要的，哪怕主裁判有時候眼瞎依舊維持誤判，可仍然解救了很多無辜受害者。科技對於足球的重要性，正在逐漸提升。相比於所謂的傳統，公平才是足球最大的原則。