北京時間8月8日，CBA半決賽展開決戰，廣東對陣首鋼的比賽，最終以廣東險勝挺進總決賽告終。全場比賽的程序固然精彩刺激，但裁判的判罰還是引起了不少的吐槽，全場首鋼被吹罰了25次犯規，廣東吃到了29次犯規。
裁判瘋狂吹出54次犯規，杜鋒和解立彬在場邊頻頻施壓，比賽全無流程性可言，被吹得支離破碎。裁判的吹罰技術以及吹罰藝術，顯然是“配不上”這樣級別的比賽，對於CBA而言，裁判的難題在這種頂級交鋒中，再度出現了。
京粵大戰打到第三場，裁判一直是一個繞不開的話題，無數爭議判罰成為了球迷熱議的話題。本場比賽同樣不例外——比賽中，裁判的主要問題集中在三個層面：
其一是哨子太密了，對於一些很輕微的身體對抗，裁判頻頻哨響，這直接導致了比賽的前兩節非常不流暢。
其二是對於主帥太軟了，兩位主帥瘋狂在場邊施壓，裁判對於兩人的態度太軟了。比賽一度淪為了兩位教練場邊和裁判“吵架”，裁判不斷解釋的場面。
其三是關鍵吹罰太猶豫，多次藉助錄影判罰，神奇的時光倒流自不必多說，全場比賽裁判頻頻去觀看錄影，吹罰不夠“硬”，自然造成了爭議大。
這種巔峰對決，充斥著大量的身體對抗，對於裁判而言，需要明確一個絕對的標準，遵照這個標準讓兩方都無話可說。同時對待兩名教練的層面，要足夠的強硬，CBA賽場的半決賽對決，不是在菜市場討價還價。
對於CBA而言，聯賽不斷進步的情況下，裁判實際上是一個相對進步緩慢的環節。這個級別的較量中，他們的吹罰水平、膽識、藝術，顯然都無法讓球迷和雙方滿意。曾經困擾CBA很久的裁判問題，到了這個階段，又一次成為難題。
【來源：劉琨說娛樂】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]