中超現爭議判罰？3分鐘兩個“點球”未判，蘇寧遭遇拜仁式苦惱

今晚，中超第7輪開打，由於大連雨勢較大，河南建業與上海申花的比賽延期。而江蘇蘇寧與深圳佳兆業的比賽則順利開打。聯賽進行到如今，大連人青訓基地的這塊草皮經受住了考驗。但願日後中超賽場上，每一塊場地都能夠如此高質量。

比賽開始僅僅三分鐘，蘇寧後場長傳，特謝拉長驅直入，用一腳吊射，為球隊取得領先。

第16分鐘，埃德爾邊路帶球，橫傳禁區的時候，打在了宋株燻的手上，裁判並不認為是點球；第19分鐘，特謝拉禁區內被拉倒，裁判依舊沒有表示。

短短三分鐘之內，蘇寧禁區內兩個點球未判，是不是充滿著爭議呢？第一個點球，宋株燻的雙手是自然下垂狀態，沒有移動，此球不可能判點球。真正的爭議，是第二個點球。可以確定一點是，深足球員的確拉了特謝拉。

那麼，這個球到底能不能判點球呢？在今天凌晨進行的歐冠決賽中，上半場補時最後階段，拜仁球員科曼殺入禁區，被科雷爾拉倒。後者的動作，比深足球員的更大，當值主裁，也沒有判點球。

不過，這個動作出來之後，擔任此場比賽解說嘉賓的詹俊跟劉越，直言這就是個點球。而在賽後，輿論跟球迷也普遍認為是一個點球。我們來看特謝拉的禁區內摔倒情況，別看接觸力度比歐冠決賽的小，但是在高速奔跑中，球員很容易被一點力氣，就給“推倒”的。所以，蘇寧的這個點球，是充滿著爭議性的。

很顯然，本場比賽的主裁及影片助理裁判，受到了今晨歐冠決賽的影響。如果放在大連人與上海申花的那場比賽中，早就是一個點球了。中超裁判的尺度不一，是一個大問題。

（作者：球圓字方）