楠木軒

申花連夜向足協申訴:裁判判罰尺度的統一性在哪裡?

由 士振文 釋出於 體育

來源:新聞晨報 作者:甘慧

與江蘇蘇寧的比賽結束後,申花俱樂部第一時間決定,連夜對近兩場比賽中出現的裁判判罰尺度不統一的現象提出申訴。

據瞭解,申花將對最近兩場比賽中的3次判罰提出申訴。第一、在與大連人的比賽臨近結束時,龍東禁區內背身胸部護球時,錢傑給在其身後進行防守,龍東倒地,當值主裁傅明直接吹罰點球。從慢動作回放看,錢傑給沒有明顯的犯規動作,他的手雖然搭在了龍東的後背上,但並沒有用力,龍東有順勢倒地找點球之嫌。第二、本場與江蘇蘇寧比賽第41分鐘,曹贇定左路送球,沙拉維頭球點回,瓦卡索推倒彭欣力,當值主裁判顧春含沒有任何表示,VAR也沒有介入。從慢動作看,瓦卡索的動作比上一場錢傑給的動作大。第三、本場與蘇寧比賽第85分鐘,申花反擊,于漢超在禁區內被李昂剷倒在禁區內,顧春含沒有吹罰點球,VAR同樣也沒有介入。

作為一個健康的聯賽,裁判執法統一性是一個起碼的原則。據相關報道,申花與大連人的比賽結束後,裁委會連夜召開會議,認定傅明判罰的點球無誤。那麼參照這個判罰標準,彭欣力的這個球,為何本場比賽的裁判組沒有任何表示?再者,禁區內的疑似犯規,VAR本應介入,但是本場比賽,除了比賽開始階段VAR介入一次,此後的比賽如同消失了一般,即便是于漢超在禁區內非常明顯地被對方防守隊員放倒在地,也沒有出現VAR介入的畫面。

【來源:新聞晨報】

宣告:轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn