在6名國青球員違紀外出後，《上觀新聞》發表文章，對國青隊內屢禁不止的違紀行為進行了評論。
由於三年前周俊辰曾在國青集訓時出現類似的違紀現象，當時他遭到了足協禁賽一年的重罰，因而這次6名國青球員再次違紀後，輿論中對這些球員重罰的聲音也不在少數。
滬媒認為，職業球員在國字號球隊違紀，足協對其處罰的範圍，僅能停留在國字號球隊層面，例如不徵調其入選、罰款、批評教育等，如果直接取消隊員征戰聯賽的資格，屬於嚴重越位。職業球員的產權不屬於足協，而屬於職業俱樂部，只有俱樂部才有權在聯賽層面對球員“禁賽”。
像歐洲高水平聯賽，包括處罰球員在內的職業聯賽的管理運營權，應該在職業聯盟手裡，而不是像中國足協那樣，又當裁判員又當運動員，大權獨攬、百無禁忌。而且處罰應該強調規則先行、契約至上，而不是凸顯威權色彩的“殺一儆百”，對19歲的年輕球員還是以教育引導、治病救人為主，處罰切忌一棍子打死，要給球員留下改過自新、戴“罪”立功的機會。
與此同時，滬媒還對國青的訓練質量進行了質疑。如果中國U19國青隊的日常訓練強度足夠大，球員們完成訓練的質量足夠高，或許都沒太多力氣去考慮晚上去哪裡泡吧，畢竟還有第二天高強度的訓練等著他們。這也提醒了國青教練組：球隊的訓練強度、訓練質量未必足夠。
另外，滬媒還指出，國青6名小將深夜外出泡吧違紀，也為長期封閉集訓、國字號踢聯賽隱藏的風險敲響警鐘。國青踢中乙成定局，一旦中乙聯賽賽程冗長，無疑進一步加大了球隊管理的難度，形勢更為嚴峻。
（德里森）