直隸提督葉志超以驍勇善戰著稱，甲午戰爭中為何要棄城而逃？
中日甲午戰爭中，清軍主帥葉志超的表現歷來被人詬病，放棄平壤，狂奔500裡，讓他得到了”逃跑將軍“的稱呼。仗打輸了，身為軍隊統帥必然難辭其咎，不過葉志超既然這麼蹩腳，朝廷怎麼會讓他當到從一品的直隸提督這
歷史上有哪些將軍，被領導高估且重用，最後導致了什麼樣的結果？
答：在歷史上各種“用人不當”的教訓裡，“用將軍不當”顯然是損失慘重的一類——在別的崗位上用錯人，頂多是“事兒辦砸”“錢虧掉”，放在你死我活的戰場上，用錯一個將軍，後果何止是賠掉千軍萬馬？說到這類教訓，
民族英雄左寶貴重創日軍，但最終因怯戰的他而失去全殲日軍的機會
熟讀歷史的人都知道，甲午戰爭中大部分清軍的表現實在是不敢恭維，清軍和日軍傷亡的比例也是大到讓人難以置信，根據後來官方記載，清軍陣亡31500人，而日軍死傷不過只有13306人，關鍵是日軍真正陣亡人數僅
大清記者報道甲午戰爭：“膩害了，我的軍！”
甲午戰爭，大清帝國一敗塗地。現在，很多人寫文章，扒出大清種種不堪，然後下結論說——清軍本來就必敗無疑。持這種看法的人，恐怕是“事後諸葛亮”。當年，國際社會普遍認為大清帝國贏面大，就是日本自己也沒有戰勝