滿文老檔新聞

關於袁崇煥的忠奸之辯，數百年來一直都沒有停息過。本文不想再參與辯駁，畢竟，此前寫過辯駁的東西太多了。只想在此指出，以乾隆四年（公元1739年）《明史》定稿刊刻為分水嶺：《明史》誕生前，世人對袁崇煥貶多

看見有人提問；“袁崇煥為什麼一定要殺掉皮島的毛文龍？兩人都是明朝將領，都是忠臣，為什麼還要這樣？”看見這個提問，我就忍不住想說：毛文龍，他什麼時候成為一"忠臣"了？如果毛文龍都是"忠臣"，崔正教豈不是

薩爾滸大戰這就寫完了，從1月4號一直到兩天前，這不僅是一個自媒體的題材，同時也算是自己對晚明歷史知識點的一個梳理。每篇文章發完後，我都會把所有人的評論都看了一下，我覺得很多人都有一個誤區，那就是小覷後

看見有人提問；“袁崇煥為什麼一定要殺掉皮島的毛文龍？兩人都是明朝將領，都是忠臣，為什麼還要這樣？”看見這個提問，我就忍不住想說：毛文龍，他什麼時候成為一''忠臣''了？如果毛文龍都是''忠臣''，崔正