正史中魏延是怎么死的?“血肉长城”之殇,不禁令人潸然泪下

三国演义中,武将战死沙场是一件家常便饭的事,如关羽、颜良、文丑、典韦、孙坚等人,然而,却有这样一个人,不是被敌人杀死的,他是被自己人所杀的,他就是魏延。演义中,魏延刚归顺刘备时,就被诸葛亮猜忌,认为其脑后长有反骨,迟早会反叛。诸葛亮在临终前,安排马岱潜伏在魏延身边,在关键时刻给予其致命一击。

正史中魏延是怎么死的?“血肉长城”之殇,不禁令人潸然泪下

然而,在正史上,魏延被称之为蜀汉的“血肉长城”,受到长史杨仪的迫害而亡。世人读了这一段,不禁感慨魏延之死,乃是蜀汉“长城”之殇,令人潸然泪下。

魏延不愧为蜀汉的“血肉长城”

魏延是最早跟随刘备入川作战的将领之一,他任劳任怨,在战场上身先士卒,每次都是第一个突破敌人阵地,夺得头功的。尤其是汉中之战后,魏延因功被任命为汉中太守。在庆功宴上,酒过三巡之后,汉中王刘备询问新上任的汉中太守魏延,汉中时益州门户,你打算怎么镇守汉中啊。

正史中魏延是怎么死的?“血肉长城”之殇,不禁令人潸然泪下

魏延思考一番后,起身向刘备行礼,回答道:“大王大可放心,我早已想好了汉中防守策略。我计划采用重门之策,层层设防,在外围多设置据点。如果曹操亲率全国之兵来袭,我保证能够守得住,最少守几个月没啥问题,如果曹操只是派一员上将带领十万大军来袭,我就可以解决了,不劳大王费心了。”

说实话,魏延的口气有点大,他目中无人,认为地大物博的中原无人,没人能够和其抗衡。此时的魏延,还是一个年轻将领,和关羽、张飞、马超、赵云、黄忠相比,差得太远了。

正史中魏延是怎么死的?“血肉长城”之殇,不禁令人潸然泪下

然而,他用事实,证明了自己并没有说大话。在魏延坐镇汉中的十几年间,曹魏连汉中的大门也没攻破,为蜀汉的发展壮大创造了良好的外部环境。反观荆州,由于守将关羽盲目北伐,进退失据,遭到曹操和孙权两方夹攻,最终败走麦城,折戟临沮。

关羽个人生死事小,丢失荆州根据地事大。荆州丢失后,刘备集团陷于被动,导致诸葛亮五次北伐无功而返。而魏延镇守的汉中固若金汤,与关羽的荆州形成了鲜明的对比。因此,魏延是蜀汉真正的“长城”,是蜀汉与曹魏边境的“血肉长城”。

正史中魏延是怎么死的?“血肉长城”之殇,不禁令人潸然泪下

“血肉长城”之殇

像魏延这样一个和平时期坐镇边疆,战争时期冲锋陷阵的大将,结局却令人潸然泪下。

在诸葛亮第一次北伐时,魏延提出了大胆的“子午谷奇谋”,遭到了谨慎的诸葛亮的否决。魏延也没表示什么不满,该干嘛干嘛,继续为恢复汉室江山的事业奋斗着。

建兴十二年(234年),诸葛亮第五次北伐,魏延受到重用,被任命为前锋。在蜀汉对曹魏大军取得一系列战果的情况下,丞相诸葛亮却病倒了,身体一天不如一天,最后病逝于五丈原。

在中军大帐的长史杨仪掌握了军事大权,这一点令魏延感到不安。原来魏延和杨仪素来不和,诸葛亮在世时,还勉强相处,现在丞相病逝,两人的矛盾全面爆发。

正史中魏延是怎么死的?“血肉长城”之殇,不禁令人潸然泪下

论军事造诣,和马谡一个级别的杨仪自然不是久经战阵的魏延敌手,论军队战斗力,魏延是诸葛亮病逝后数一数二的大将。如果魏延不考虑蜀军的火并消耗,和杨仪争权,鹿死谁手,犹未可知。

然而,魏延心慈手软了,他不想为了一己之私,造成蜀军的内耗。他宁肯自己受点委屈,也不想和杨仪火并。

据裴注引《魏略》记载,诸葛亮病重之时,将兵权托付给魏延。此时,魏延的死敌杨仪害怕魏延掌权后,公报私仇,加害自己,因此造谣说魏延要北上投敌。他还号召费祎、王平、姜维、马岱等人发兵攻之。魏延从内心讲,不想和杨仪对战,所以只逃不战。而杨仪却不依不饶,派出大部队追杀魏延,赶到汉中,将蜀汉长城魏延斩杀。

正史中魏延是怎么死的?“血肉长城”之殇,不禁令人潸然泪下

《魏略》:诸葛亮病,谓延等云:“我之死后,但谨自守,慎勿复来也。”令延摄行己事,密持丧去。延遂匿之,行至褒口,乃发丧。亮长史杨仪宿与延不和,见延摄行军事,惧为所害,乃张言延欲举众北附,遂率其众攻延。延本无此心,不战军走,追而杀之。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1457 字。

转载请注明: 正史中魏延是怎么死的?“血肉长城”之殇,不禁令人潸然泪下 - 楠木轩