荆轲刺秦历史评价是怎么样的?对历史有没有推动作用

一个历史事件的失败与否,都存在这一个功与过的问题。对于后世人来说他们没有办法改变历史事件,所以他们只能评判历史事件的对或者错。荆轲刺秦一直以来都是我国历史上最具争议的一个历史事件之一,人们对荆轲刺秦这一历史事件是对是错,不同的人有不同的想法。

电视剧荆轲剧照

对于荆轲刺秦这一事件,北宋时期的苏询认为荆轲只是有匹夫之勇所以他的事件不足以被人称道,苏询是我国历史上对荆轲刺秦这一事件持否定态度的主要代表人物之一,但对于荆轲刺秦的勇气和魄力历史上更多人对他是抱有肯定的观点的。司马迁在《刺客列传》中就提到荆轲是可以名垂后世的壮士,而且另外为他作赋《咏荆轲》来称颂他的壮士豪情。除了司马迁陶潜也大力称赞荆轲的不避艰险,为国家牺牲不畏强暴的精神。

历史已经过去,最终我们能看到的只是历史事件留下的结果和影响,对于荆轲刺秦这一事件,虽然它并没有取得最后的胜利,但是荆轲不畏强暴不畏艰险自我牺牲的精神是值得我们永世传唱和认可的。对于荆轲这个人物,虽然他并没有阻止秦国一统天下灭六国的局势,但是他为自己祖国奉献的这种爱国精神是值得让我们敬佩和瞻仰的。

荆轲刺秦王荆轲在等谁

在春秋战国时期秦国是最强大,也是最有能力的国家,所以秦始皇有了想要一统天下灭六国的野心,正是由于秦始皇的这种野心,所以在战国后期引起了一场腥风血雨的混乱战局。当时每个国家都人人自危,燕国对于秦国的威胁,无力抗衡,所以才有了燕太子丹让荆轲去刺秦王的故事。

荆轲刺秦王画照

我们都学过荆轲刺秦王的故事,我们都知道荆轲在刺杀秦始皇之前不仅找了燕国武士秦五阳相助,而且还准备了一把浸毒的匕首做武器。在做好准备工作后,荆轲迟迟还没有出发去刺杀秦王,史书记载荆轲迟迟没有出发的原因是他在等另一位帮手,但是并没有详细记载这位帮手是谁,还没等到荆轲的好帮手到来,燕太子丹等的不耐烦了,燕太子丹误会荆轲害怕了,就和荆轲说如果荆轲不想去的话他可以派别人去,荆轲被激怒还没有等到他的那位朋友到来,所以就决定起身前往秦国刺杀秦始皇。

故事最终的结局我们都知道,荆轲并没有刺秦成功,这一历史事件留下来最大的疑惑就是荆轲等的那个人到底是谁?经过历史学家的研究,他们总结出荆轲当时等的人是盖聂。由于荆轲并不擅长用剑,所以他想要刺秦的话首先需要一名剑术高超的人来帮助,而盖聂就是一名剑客,并且他是山西人也符合了路途遥远的条件,所以可以看出荆轲在刺秦之前要等的这位朋友,就是我国战国时期著名的剑客盖聂。

由于荆轲刺秦是极具勇气和魄力的一件事,所以历史上对荆轲的评价很高。关于荆轲在刺秦前一定要等的这位朋友自然也是让荆轲极为赞赏的人。

如果荆轲刺秦成功

电视剧荆轲刺秦剧照

荆轲刺秦的故事一直被世人广为流传,有史学家认为荆轲刺秦的失败加剧了秦国对燕国的侵略,同时也加速了秦国统一中原的步伐,那么如果荆轲刺秦没有失败的话,战国时期的局面会不会就此改变呢?

荆轲刺秦在战国历史上具有转折意义,史学家认为荆轲刺秦的失败完全加速了当时秦国对燕国的攻打。正因为如此,也有很多史学家,想象如果荆轲刺秦成功了,那么历史会不会因为这一事件的发展而进行改变?

首先我们要知道荆轲刺秦只是燕太子丹自行决定的用来抵抗秦军的危险,延迟秦国对燕国的攻打,所以荆轲刺秦的成败最终只会影响秦国对燕国攻打的时间的快慢。因为荆轲刺秦的失败所以加速了秦国对燕国的攻打,如果荆轲刺秦成功的话,那这一事件唯一能起的作用就是会延迟秦国对燕国的攻打。

一个人的存在和离开都不会对历史的走向有很大的影响,秦始皇确实是一手六统一了六国,但这功劳并不仅仅归功于秦始皇本身的能力和野心,当时秦朝的势力和军事实力也才是最重要的。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1558 字。

转载请注明: 荆轲刺秦历史评价是怎么样的?对历史有没有推动作用 - 楠木轩