志愿填报，是考生迈进大学校门的最后一道关卡，能否顺利入学，与志愿的准备是否充足、志愿的填报是否合理息息相关。或许部分考生和家长认为离高考志愿填报还早，着急不在现在。但通过我们的记者、编辑从每年高考录取场搜集到的录取案例发现，有相当部分的考生最后要么是录非所愿，要么是高分低就甚至遗憾落榜。高考志愿填报是一项涉及人生规划、信息筛选、科学排列组合的复杂程序，不是一朝一夕就能完成的。与其在机遇错失后扼腕叹息，不如现在开始做足准备，方能不负寒窗。
在此，我们精心挑选了近年高考录取中的两个案例，意在证明一个理念：高考志愿并非小事，也并非是志愿填报那几天关注就够了，需要我们每个高考人，从当下开始投入精力和时间去关注、准备……
案例一：
分高落榜再低就？这就是结果！
很多人认为只要高考分数够高，闭着眼睛填志愿，被录取也是轻轻松松的事。的确，分数是志愿填报的基础，但考取高分却因志愿填报失策而与心仪高校擦身而过，却真实地在每年录取期间发生着。
案例再现
某省2019届理科考生小睿，高考成绩685分，超出所在省本科一批省控线138分，位次排在全省1053名。这个成绩应当算是高分考生了，是不是意味着小睿可以随心所欲选择 大学和专业呢？我们来看小睿的志愿填报情况，详见表1。
成绩给小睿带来的自信，反映在了志愿填报中。他填5所 “一流大学建设高校”，且放弃了后面的院校志愿。再看专业，小睿似乎对自己到底想学什么、适合学什么并没有明确的想法，所填专业涉及了理学、工学、经济学、医学等4个学科门类的十余种专业，但较为明显的是所选专业均为所填报院校的优势学科、专业，且不服从专业调剂。
上好大学的一定是高分考生，但高分考生是否一定能如愿以偿地上好大学？小睿的经历会给出答案。录取开始后，浙江大学、中国人民大学、南京大学的调档线均高于小睿高考成绩，小睿以 1分的微弱优势被投进同济大学。其后进行专业录取，小睿填报的两个专业是该校第一次以工科实验班为类别在考生所在省进行招生。我们来看两个工科实验班包含的各个专业2018年在考生所在省录取最低分与学校调档线的对比：建筑城规景观与设计类的建筑学高于调档线18分，城乡规划高于调档线8分，工业设计高于调档线4分，历史建筑保护工程、风景园林2018年没有招生计划；土木与环境类中的土木工程高于调档线8分，环境科学与工程类高于调档线3分，其余专业2018年没有招生计划。由此看出，两个专业中录取分数最低的专业也要高于学校调档线3分。小睿的成绩优势不够明显。果然，建筑城规景观与设计类2019年录取最低分688分，土木与环境类录取最低分686分，小睿 无法被所报专业录取，最终因不服从专业调剂而被退档。
拥有较高的成绩，却在本科一批遭遇打击，这样的结果是小睿未曾料到的，也给一些认为分高就能随意填报志愿的人敲响了警钟。以下我们对小睿报考院校近三年录取分数进行对比分析。详见表二。
首先看调档线，小睿所填5所院校调档线基本呈降幕排序，但院校之间分差较小。接着看位次，浙江大学位次靠前；中国人民大学近三年位次起伏较大；南京大学和同济大学的位次依次推后，四川大学位次靠后且与考生所处位次有一定差距。单从位次的情况来看，同济大学、四川大学都有投进的可能。再看分差，考生填报的5所院校中，2018年分差均低于小睿高考分差，2017年只有四川大学分差低于小睿高考分差，2016年只有同济大学、四川大学分差低于小睿高考分差。这样看来，同济大学有希望进档，四川大学进档可能性较大，前3所都没有十足的把握。结果也恰恰印证了这一点，小睿踩线冲进了同济大学。
根据同济大学2019年《招生章程》规定：对所有专业志愿都无法满足且不服从专业调剂的考生作退档处理。小睿未能被所报专业录取且不服从专业调剂，只能遗憾出局。好在小睿接下来参加征集志愿时被大学录取，但所录取大学的层次和专业与第一次的高要求相比，则显得低调了许多。
案例点评
在填报志愿的时候，手握高分的小睿一定是信心满满的，未曾想结果会如此。我们讲平行志愿大大降低了高分落榜的几率，但并不代表没有风险，如案例中的小睿，虽然最后被录取，但高分低就显然不是考生本人的初衷。如果能早一点关注志愿，合理利用拟报院校前几年的录取数据，小睿完全可以收获满意的大学和专业。考场上的每一分都来之不易，只有重视志愿、尽早规划、认真分析、理性填报，才能让分数敲开理想大学的门。
案例二：
分差82分，同一所大学、同一个专业？这已是事实！
实行平行志愿投档录取模式后，被录取的考生分数整体呈“扁平化”，也就是说最高分与最低分之间的差距大大地缩小了。但每年，我们在搜集案例时，总会发现一些院校录取考生中，有一两名考生与大部分考生的分差特别大。考得好，为什么不填报录取分数更高的大学？不是不想，而是因对志愿填报的忽视让这几十分的优势“消失”不见了。
案例再现
2017年某省有甲、乙两位理科考生，甲考生高考成绩为438分，属于本科二批，成绩超该批次省控线2分；乙考生高考成绩为520分，属于本科一批，成绩高出该批次省控线9分。第一次志愿填报时，甲考生报考了本科提前批、本科二批和专科批三个批次的志愿；乙考生填且仅填了本科一批志愿，详见表3、表4。
在提前批投档时，甲考生成绩没有优势，档案未能投出。本科一批投档时，甲考生未上该批次控制线也未填报该批次志愿。乙考生本科一批填报的6所学校中投档线最低的是552分，其档案无法投到所填报的任何一所。在本科二批投档时，乙考生未填报，甲考生填报的 天津师范大学的投档线低于本人高考成绩，顺利进档。该校软件工程在考生所在省招生计划数为25人，第一轮投档时线上生源只有17人，所以甲考生很顺利地被该专业录取。征集志愿阶段，乙考生填报了天津师范大学等4所学校的征集志愿，并被天津师范大学软件工程专业录取。
案例点评
高考成绩悬殊82分之多的两个考生，最后居然录取到同一个批次的同一所学校的同一个专业！相信很多考生都会为之感叹！甲考生从提前批到本科二批，再到专科批，不抛弃、不放弃，既选择了公办学校，又选择了民办和独立院校，只为自己创造更多被录取的机会。而乙考生在高出本科一批控制线不到10分的情况下，前5所学校都为教育部直属大学，最后选择了1所省属重点大学，从最后考生成绩离6所学校最低调档线都还低32分的实际情况看，落榜的结局早已无法挽回。乙考生两次参加征集志愿，看来并不是非“一本”不上，在前期给予的权利和机会推之不受，直到本科二批征集志愿才抓住一根救命稻草，乙考生是否会反思自己在第一次志愿填报时的盲目自信呢？
很多人都觉得志愿填报并不难，更无需花费太多精力，无非就是填几所院校、选几个专业。要知道，志愿不仅仅是成绩的较量，还包含兴趣爱好、生涯规划、职业倾向以及一些方法、技巧的综合考量。认为志愿就是随便填一填,下一个后悔不迭的人或许就是你。
结语：志愿涵盖的范围太广了，考生既要了解当前的兴趣爱好、能力特长、身体情况，也要探索未来的职业规划、人生目标；还要对各类招生政策、志愿填报模式了如指掌；再要对目标大学的办学历史、学科特色，意向专业的就业前景、所学内容心中有数；最重要的是对各项录取数据详加分析
打好高考志愿这场硬仗，理应“粮草先行”，别再说志愿还远、现在还早；别再把志愿填报压缩到几天甚至几小时。从现在开始关注志愿，才是对未来的最好把握。