甲午海战中真实方伯谦怎么样
据史料记载，方伯谦在甲午海战中做了逃兵被朝廷处斩，有人觉得这并不是甲午海战真实方伯谦，大多数人觉得方伯谦是冤死的。
方伯谦故居
据方伯谦妻子说的甲午海战真实方伯谦是这样的：在甲午海战的丰岛战役中，方伯谦看到清军广乙舰损坏严重自毁后，与日寇英勇作战，并非怯战逃跑，而是以一敌三大战了很久才不敌日军开始撤退，在撤退途中还遭到日寇的追击，方伯谦利用升白旗诈降的手段使敌军放松警惕，利用敌方注意力松懈的时候用尾炮轰炸敌军，放出四炮，有三炮命中重创敌军并且将敌军击退，造就了尾炮退敌的经典胜利。尾炮退敌的事迹也是这次失败的海战中为数不多的闪光点，这才是甲午海战真是方伯谦。
这场海战失败的关键因素是指挥官丁汝昌和刘步蟾的错误指挥，方伯谦是见证他们指挥的将领，丁汝昌和刘步蟾决定将失败的原因推卸给方伯谦，所以上报给朝廷的信息是方伯谦在看到广乙号自毁之后，自身没有作战经验害怕战斗，临阵逃离战场，对尾炮退敌的不争事实也把功劳归到了济远号的水手身上，没有提到方伯谦的功劳，以公报私仇的手段让朝廷处死方伯谦，起到了杀人灭口的作用。史学家称如果方伯谦妻子的话属实，那么甲午海战真实方伯谦就是我们的民族英雄，而不是畏战的逃兵。
方伯谦与邓世昌之间什么关系
方伯谦与邓世昌都是清末的海军将领，都参加过甲午中日海战，方伯谦与邓世昌也都是因为甲午海战而死，但是死因不尽相同。
邓世昌剧照
方伯谦在黄海海战的丰岛战役中因为没有作战经验，看到有清军军舰被日军重创、自毁，害怕自己的济远号也遭受同样的结局而畏战逃跑，在逃跑的途中遭到了日军的追击，虽然用升白旗诈降的手段用尾炮把日军的军舰重创击退，但是丁汝昌向朝廷禀报的是方伯谦畏战逃跑，应该受军罚，而遭到了清朝的处斩。有人认为方伯谦是冤死的，觉得丰岛战役的那次海战失败的根本原因是丁汝昌和刘步蟾的指挥不当。而方伯谦是其中的参与者，知道他们的信息，方伯谦尾炮退敌的事迹却是清军在这场海战中少见的亮点，丁汝昌、刘步蟾把过错推给方伯谦，致使方伯谦被处斩，也做到了杀人灭口的效果。
邓世昌的死就比方伯谦悲壮许多，邓世昌在黄海海战的大东沟海战中身亡。1894年致远舰在邓世昌的指挥下与日寇英勇作战，但是在日军军舰的围攻下，船体倾斜即将被击沉，邓世昌没有撤退的想法，决定与敌军同归于尽，全力驾驶致远舰向日军军舰撞去，不幸的是致远舰在冲撞途中被鱼雷击中，并且被击沉。邓世昌本有逃跑的机会，但是他没有逃跑而是与致远舰同生共死，与致远舰的250余名官兵一起淹没在海中，英勇殉国。以上便是方伯谦与邓世昌的关系了。
方伯谦刘步蟾有何区别
方伯谦刘步蟾都是清末的海军将领，但是方伯谦刘步蟾的结局却不尽相同，方伯谦在英国学过驾驶船舰，回国后成为清海军战舰济远号的管带，在黄海海战中因为敌方强大而临阵逃跑，因此事被朝廷处斩。刘步蟾在威海卫海战中指挥清兵与敌军英勇战斗，在战斗中身亡，年仅43岁。
刘步蟾旧照
方伯谦是福建侯官人，1867年考入福建船政学堂，在福建船政学堂学习驾驶船只，毕业后方伯谦刘步蟾一起在建威号上实习，他们在此期间一同驾驶建威号巡视渤海湾和辽东半岛的各个口岸，也巡历了新加坡、槟榔屿一带。1874年获得清朝五品功牌，也开始在伏波舰上教习。日寇侵略台湾时，被清朝调到台湾抵抗日寇，之后被调任为长胜舰的大副，于1875年掌管扬武舰。1876年方伯谦去了英国考察，并顺利在英国留学，学成之后被调入北洋舰队。参加的最后一场海战是黄海海战，方伯谦见有两艘清朝船舰被击沉，临阵脱逃，最后被清朝处死。
刘步蟾也是福建侯官人，与方伯谦一同毕业于福建船政学堂，在黄海战役中清朝指挥官丁汝昌在战斗中负伤，刘步蟾代替丁汝昌指挥，在战斗中非常英勇，身受重伤也不离开战场。相比临阵脱逃的方伯谦，刘步蟾表现得伟大许多。但天有不测风雨，刘步蟾在次年的威海卫海战中殉国。这便是方伯谦刘步蟾的关系了。
方伯谦后人过得怎么样
史料中对方伯谦后人的记载主要是关于方伯谦后人为方伯谦翻案的事迹。
习近平、方俪祥合照
史料记载方伯谦因在黄岛海战中的丰岛战役中畏战逃跑，被朝廷以临阵脱逃为由处斩。但是在方伯谦后人眼里事实却不是这样的，历史上记载方伯谦在海战中看到了清军战舰广乙号被日军鱼雷击中最后自毁，方伯谦害怕济远号也会遭遇这样的结果临阵逃跑，方伯谦后人觉得这是错误的记载，事实上方伯谦是英勇作战并且以一敌三最终不敌日军才撤退，并且在撤退途中用尾炮将追击的日军重创并且击退。而丁汝昌上报给清朝的奏折却是方伯谦当了逃兵，尾炮退敌也是水手的功劳，没有方伯谦的关系，方伯谦因此被处斩。因此方伯谦后人对此事进行了翻案。
关于方伯谦血衣的消息中也有方伯谦后人的记载，美籍华人方俪祥是方伯谦的侄孙女，她说过方伯谦的血衣是方伯谦的战衣，血衣上沾的血迹是沈寿昌的，是在战斗中沾上的，而不是被处斩砍头时衣服。从此可以看出方伯谦不是一个怕死逃跑的人。方伯谦后人方俪祥还说过当时方伯谦妻子曾在晒血衣的时候告诉过她，是丁汝昌和刘步蟾公报私仇害死了方伯谦，是他们家的仇人。方伯谦后人对方伯谦的案件翻案具体情况，因时间太过久远，很难查证，许多证据都在文革时期被毁掉，方伯谦后人也无法再进行翻案。
方伯谦血衣的来龙去脉
方伯谦血衣是一个迷，对于方伯谦血衣的来历，史料中颇有记载。
方伯谦旧照
在《冤海述闻》中记载到方伯谦血衣是一件被沈寿昌的脑血所沾的军衣，之后的记载中还提到了方伯谦血衣的下落。据说方伯谦血衣现存在于一座军用仓库中，但是具体在哪个仓库中并没有记载。人们在方伯谦的侄孙女美籍华人方俪祥的口述中了解到，方伯谦是济远号的管带，在甲午中日海战中作战英勇，并且以一敌三，曾在撤退途中被日军军舰追击，机智的挂白旗诈降，用尾炮重创日军，当时朝廷曾经因此奖赏方伯谦，但之后李鸿章、刘步蟾、丁汝昌想要把海战失败罪过推到方伯谦身上，公报私仇、杀方伯谦灭口。
在一次端午节后晒衣服时，她看到了一件沾有血污的衣服，也就是方伯谦血衣，是方伯谦的军衣，沾的是沈寿昌的脑血，当时是方伯谦的妻子跟她说害死方伯谦的人就是刘步蟾。方伯谦的妻子每年都将这件血衣晒霉，有人问过方伯谦的妻子，说这事被处斩时留下的还是战衣，方伯谦妻子说是战衣，也说明这是当时战斗中被血染的，说明方伯谦不是怕死逃跑之人，后来方伯谦血衣在文革期间被红卫兵收走，下落不明，或许被红卫兵毁掉了，或许被存在哪个不知道的仓库里。
经过史学家多次调查，可以证明方伯谦血衣上的血是来自于战场而不是方伯谦被砍头是留下的。现在无法找到方伯谦血衣的下落，史学家们非常遗憾。
方伯谦与丰岛海战什么关系
方伯谦与丰岛战役分别是清朝末期的海军将领和方伯谦参加过的一次海战，关于方伯谦与丰岛战役，史料上有很多记载。
方伯谦旧照
关于方伯谦与丰岛战役，史料中是这样记载的。日本在19世纪70年代组建了欧洲式的海军，并且侵犯中国台湾，试图吞并琉球群岛，还想进一步对中国和朝鲜进行侵略，在这次战役中，高升号被东川平八郎指挥的日本军舰浪速舰击沉，高升号上的950人中只有200余人生还，其他清兵全部殉国。
方伯谦当时掌管济远舰，因为他没有一点作战经验，在看到清军另一艘战舰广乙号严重受损，自毁后，济远舰又有了伤亡，便心生怯意，没有真正参战就开始逃亡，在日军军舰追击济远号的时候，济远号悬挂过白旗和日本国旗，当时有清朝报道济远号不是逃跑，是在退出战场的途中遭到日本军舰的追击，并用尾炮回击，重创并且击退了日军军舰，日军也因此悬挂中国的龙旗逃跑，但是济远号的操作装置受损而没能追赶日军，方伯谦虽然是济远号上的将领，但当时海战的最高将领丁汝昌向清朝汇报时把这份功劳归结给水手王国成和李仕茂。
这次战斗的胜利与方伯谦没有直接关系，尾炮退敌的故事也是丰岛战役中清军的闪光点。后来清朝因为方伯谦没有作战就临阵逃跑这一点，处斩了方伯谦。这便是方伯谦与丰岛海战的关系了。