掩盖郜艳敏事件真相的电影，不知是幸还是不幸，我居然看过它。
大家都看过新闻了吧?新闻里处处是令人愤怒的点，一触即发。
可是这部电影呢，把这所有的矛盾都弱化了，在这里头，没有一个人值得得到道德审判。
我本以为电影工作者们不知价值取向应该如何才拍了这部电影，现在看来错了，他们知道，却把能让人愤怒的点全淡化了，把几乎所有人都视为“好人”来拍。那这样子，他们就不是无知，而是无耻。
如果你心平气和地来看这部电影，你丝毫感觉不到愤怒。你甚至会觉得这部电影拍得特别“正”。
我们从电影入手，看看它到底是怎么描写这件事的。
开始是这样的一副画面，美丽的画面、动听的音乐，令人想起《边城》里美好的爱情，它的片名是“嫁给大山的女人”，似乎是爱情故事。
在第三十六秒的时候，“嫁给大山的女人”字样出现，如果你注意力不集中，也许你就忘了它的英文翻译了。
一个 abducted 的女人，这个单词什么意思?
劫持、诱拐。
原来是这样，这个女人是被拐卖到大山里的?
带着这个疑问，我们往下看。
没有字幕，我来大致叙述。故事的开头就是王力可饰演的女主角山菊逃跑的镜头，山菊说：“我是昨晚被拐骗来的。”
大爷露出惊讶的表情：“闺女，你赶紧跑吧。”
故事走到这里，也许大家都会以为，这位大爷最终无力地让山菊随买了她的那几个山里人离开，但走向并非如此。
看过的新闻的朋友也会认为，这个男人就是我们故事的主角，而大爷只是一个路人，但走向并非如此。
如果真的这样拍了，那么我会觉得它走入深刻的路子，一个路人大爷的冷漠，这是在那个地方的习俗，他们不认为这样是罪，买女人不是罪，没有媳妇才是罪，这才是他们应该有的观点。
但故事里的大爷代表的是纯朴的山里人，他们是纯朴的，因此让我没想到的是，大爷才是主角。
大爷回家取钱了。大爷和乡亲们借钱。
为了赎走山菊。
把山菊带回家后，邻居都来围观，大家以为，这是大爷给儿子买的媳妇。这是那个纳着鞋底的婶婶笑着说的，这一刻，我才觉着这电影有点真实。
大家发现，原来大爷是在救那个女子，纷纷让他还钱。村长走过来了，问了情况就说救人是好事，于是钱的事情不了了之了。
然后开始引入矛盾点。
大爷的妻子，也就是大妈和大爷商量，让山菊做他们家儿媳妇，山菊听到了在那儿哭。
我本以为，故事的走向是这样的，恩人—逼迫，这样的矛盾冲突，也许比原本新闻里的故事更加令人信服。
但没想到的是，它的走向是这样的——
他家儿子回来了，听说给他说了门亲事。
诸位注意，是“说”，不是“逼”，儿子很高兴，竟然买了个项链回来。
然后山菊不依，儿子去问父母。
听闻是逼山菊嫁人的，面色铁青。
故事到这里为止，我觉得价值观没有问题，但很假，除了那个充当坏女人的婶婶外，每个人都很高大全。
如果你没有看过新闻报道，也许你会一笑而过。
没有人逼迫，也没有人质疑，山菊就留了下来，原因是不知道回哪儿。
村里让她教书，这是故事的开始，也是新闻里着重报道的地方。
另一方面，有个男人出现了，这是山菊的男友，他在找山菊。
下面长达四十分钟的画面是山菊在山里教孩子念书的场景，情节怎么煽情怎么来。
我们跳到最后。
男友找来了，要接山菊走。山菊脸上露出苦色，表明她舍不得这儿。
表现村民纯朴的一面来了，大家伙都在难受一个好老师的离开。
故事的最后一幅画面是这样的：她依依不舍地离开了这座小山村。两个月后，她作为志愿者又回到了这里……
嗯，志愿者。
如果没有新闻，那么这部电影充其量是部假大空的主旋律电影。
但是它说它改编自新闻。
我呸。
我们看看新闻。
南风窗：尴尬的榜样：郜艳敏，被拐来的教师 -- 社会 -- 人民网。
真实的情况是这样的：1994 年初夏，18 岁的河南打工妹郜艳敏被人以介绍工作哄骗，落入两个女人贩子圈套，后被转卖、被人凌辱，再以 2700 元的价格卖到了太行山深处的曲阳县灵山镇下岸村，卖给了一个比她大 6 岁的不识字的羊倌。她曾多次自杀、逃跑，但都没有成功。村里有个破败的小学校，但因为条件太艰苦，老师们来了都呆不住。1995 年，村里没有了老师，村里的孩子们面临失学，乡中心校马校长在村干部的带领下找到郜艳敏这个村里唯一上过初中的人。虽然工资每月只有 200 元，而且放假的几个月没有工资，但马校长一次一次上门来，甚至家长领着孩子们也来找，孩子们说，老师你教教我们识字吧!看着孩子们渴望读书的眼睛，郜艳敏心软了，就答应下来，成了一名代课教师，为了让村里的孩子们，不再重复放羊买媳妇的命运。
对比一下我们可以发现。
这部电影的工作者明知事件的真相，却力图为每个人掩盖他们的罪行。
电影里大爷的原型就是郜艳敏的公公，可电影里不仅没有逼迫她结婚，还出手救下了她，让她一直留在家里。
电影里大爷的儿子就是郜艳敏的丈夫，可电影里的他深明大义，听闻她是被逼的之后，就不再骚扰她。
电影里的山菊处处化险为夷，可现实中的郜艳敏深受折磨。
这是这部电影最恶心的地方，如果说它只是改编这个故事，而把道德审判丢给观众，那么我不会那么恶心它。但现在的情况是，它把所有矛盾冲突点都弱化了、消弭了，留下了所有人眼中的高大全的人物。
单看电影，也许你无感，甚至你会感动，但你绝对不会愤怒，因为电影本身是那么地“正”。可是新闻出现了，于是它变得那么地令人发指，这种满口胡言的电影语言，不仅对不起“电影”这个词，更对不起所有的观众，它是一种欺诈。
诸位还记得我在开头说的是什么话吗?“掩盖郜艳敏事件真相的电影”，是的，我没有说“改编”，说的是“掩盖”，诸位自然知道我的意思是什么。
我想，这部电影在网上肯定观看量大得吓人吧?然后我看到了这样的画面：
即使无名肿毒，倘若生在中国人身上，也便“红肿之处，艳若桃花;溃烂之时，美如乳酪”，妙不可言。——鲁迅《随感录三十九》