1975年4月14日，本是一个非常普通的日子，但对于锡金而言却是名副其实的梦魇。
因为在这一天，印度操纵锡金举行所谓的“全民公投”，锡金“自愿”加入印度，成为印度的一个邦，这意味着经过印度20多年的“努力”，终于将锡金生吞活剥，锡金由此彻底亡国，其王室也被迫流亡海外。
锡金王国后，其流亡王室一直在国际社会奔走呼号，控诉印度政府的霸权主义行径，但无济于事，随着老国王的帕尔登的郁郁而终，继承者旺楚克·滕辛更没有所谓的影响力，再加上国际社会对锡金王国的关注也越来越少，所以锡金复国的希望也越来越渺茫。
当然，世界上没有什么事情是一成不变的，尤其是上亡国复国这种事情，想想犹太人亡国2000多年后依然可以复国的操作，我们有理由相信，亡国时间还不到50年的锡金，复国希望不是一般的大。
而鉴于锡金实力远逊于印度的现实，很多人认为锡金可以效仿当年的印度，具体来说就是甘地领导的“非暴力不合作”运动。要知道，当年的英国可是打遍全球的日不落帝国，然而，就是这样一个超级大国，却最终败在了非暴力不合作运动的“疾风骤雨”之下，堪称以弱胜强的光辉典范。
那么，有现成的榜样摆在那里，为何锡金却视而不见呢？静夜史认为有以下原因：
1、印度独立不是因为甘地
2、锡金没有那么苦大仇深
在烽火连天的二战时期，甘地领导的非暴力不合作运动也达到了高潮，这让统治印度的英国殖民者焦头烂额。不得已，英国请求南京国民政府充当英国殖民者和甘地的调停人，劝说甘地放弃非暴力不合作运动，坚决抵抗日本法西斯的统治。
但甘地的回应令人大跌眼镜，他不仅没有接受拿起武器抵抗的建议，反而劝说南京国民政府面对日本侵略者，要伸长了脖子给日本人杀，当他们杀掉两亿人后，就会产生强烈的负罪感，而后剩下的两亿人将会统治日本。
而甘地领导的非暴力不合作运动之所以能够成功，也至少说明了两个问题:
一是印度人比英国人多太多;
二是英国佬比日本鬼子更仁慈。
但问题是，印度有很多人可以让英国人杀，锡金才60万，就是全部双手奉上也不够印度塞牙缝；而且作为非暴力不合作运动的开山祖师，锡金在印度面前完全就是班门弄斧。更重要的是，印度虽然战斗力不咋地，但欺负小国可比当年的日本鬼子凶残多了。
而且比印度的凶残更要命的问题是：
印度真的是靠非暴力不合作运动独立的吗？
曾然甘地领导的非暴力不合作运动前后经历几十年沉重打击了英国殖民者，但如果没有二战将英国彻底打回原形，导致英国一夜回到解放前，从而失去对英属印度的控制，甘地的非暴力不合作运动想要成功或许还需要向天再借五百年。
而除了二战对英国的沉重打击，在二战后一跃成为超级大国的美苏尤其是美国虽然对英国的遭遇无限同情，并心甘情愿地接纳英国为自己的小弟，但为了保证英国的“忠心”，美国伙同苏联积极推动第三世界国家独立，对英法等殖民帝国形成了釜底抽薪的巨大打击。
而印度作为英国女王王冠上的明珠，对英国的大国地位自然举足轻重，所以印度从一开始就受到美国和苏联的特殊照顾。
可以说，虽然内因是事物变化发展的根本要素，但印度独立靠的主要是外因。
所以同理，锡金复国的成功与否，也绝对不是取决于锡金本身，再加上锡金本身体量非常迷你，所以如果没有外力，尤其是我们的帮助，复国根本就是难于登天。
但遗憾的是，从03年开始，我们就承认了锡金王国的现实，代价是印度彻底放弃对西藏的声索。
可以说在可预见的时期内，锡金注定是不可能成功复国的。而且更尴尬的是，作为亡国奴，锡金人民的生活水平在75年以后非但没有每况愈下，反而稳中有升。印度为保持锡金的向心力，对昔日的锡金人民进行了较多的经济援助，这使得锡金社会的生活水平有了较大的提升。
在不愁吃穿且流亡政府日渐衰微的情况下，指望锡金人民所谓的独立和自由而和印度作对，就变得越来越不现实。
多有疏漏，烦请斧正。
公众号静夜史，期待您的关注。