此人不忠不义不仁不孝,四恶俱全,为何被小说写成三国头等英雄?

三国本就是处于战乱年代,成王败寇更是家常便饭,谁有本事谁当家,没本事的就“站队”,站队正确即使不能扬名立万,也能跟着分一杯羹。所以我们在三国中,经常会看到今天跟这个将军走,明天跟另一个州牧混,为了利益都会有自己的“小算盘”。
此人不忠不义不仁不孝,四恶俱全,为何被小说写成三国头等英雄?

单是刘备这样的“仁义”之人,也难免不了为了自己的江山社稷着想,在诸葛亮为他提出“隆中对”之后,便对荆州刘表虎视眈眈,想方设法与其接近,差一点从刘表那里白白得了一个荆州。不过最后刘备到底从孙权那里“借”来了荆州,至于如何“借”得,朋友们再清楚不过。
后来刘备又在刘璋那里得了益州,表面看来刘备是“对同宗不忍相夺”,但实际上,从荆州和益州都可以看出,刘备是专门“杀熟”的好手。就在得了益州的庆功宴上,军师庞统都认为刘备有些假仁假义,说:“伐人之国而以为欢,非仁者之兵也。”见《三国志》。
由此可见,像刘备这样完美的人设,在三国那样的战乱年代都有着不仁不义之举,更何况其他人呢?尤其像吕布这样的“三姓家奴”更是把忠孝抛在脑后,他的“恶行”也是众所周知的,最后也没有得到善果,也算是恶有恶报。
此人不忠不义不仁不孝,四恶俱全,为何被小说写成三国头等英雄?

但在三国中还有一个重要人物,在他的身上演绎了不忠不义不仁不孝,这样四恶俱全的人物竟然被写成了头等英雄,他就是马超。
马超的不忠,我们可以把他解释为对“汉朝”天子的不忠。不过在当时战乱的年代,都想称霸一方,不仅仅是马超,放眼看那些诸侯没有几人还对汉室“忠心”了。“不忠”这一点可以不作重点分析。
之后一场事件,马超把自己的“不义不仁不孝”演绎得淋漓尽致,那就是他的起兵反曹之举。
马超一表人才、一身武艺,在那样的战乱年代走到哪里都是“香饽饽”,可是他却目中无人,曹操几次封官都拒绝任职,只在凉州留守,可以看出马超是非常有野心或者是桀骜不驯之人。
此人不忠不义不仁不孝,四恶俱全,为何被小说写成三国头等英雄?

当曹操想借道凉州的时候,马超认为这是曹操的假道灭虢之计,便拉拢了关西的军阀韩遂,筹建了十万人马起兵反曹。
表面上看马超也是一个称霸一方的枭雄,他想灭了曹操也是情理之中的事,但他一句话便把自己送上了“不义不仁不孝”的道路。马超对韩遂说:“如今,马超弃父,以韩将军为父。韩将军亦当弃子,以马超为子。”
《三国志》记载:马超等结反谋,举约为都督。及约还,超谓约曰:“前锺司隶任超使取将军,关东人不可复信也。今超弃父,以将军为父,将军亦当弃子,以超为子。”
此人不忠不义不仁不孝,四恶俱全,为何被小说写成三国头等英雄?

此时的马超浑然不顾在朝为官的老爹马腾,他的造反之举直接把他的老爹送上了断头台。马超毕竟也是有真本事之人,在马超的反击之下,几次死里逃生的曹操心有余悸,便抓捕在邺城的马超父亲马腾,二弟马休,马铁等泄愤,计三族人,全部斩杀。
马超的不忠不义不仁不孝之举,不但断送了家人的前程,更是断送了三族人的性命,做事不顾后果,只顾一己私利,本来抓得挺好的一手“王牌”,结果被他打得稀烂。
最后走投无路之下才投靠了刘备,大概是沾了刘备的光,小说中的刘备可是“正方”代表,所以马超也戴上了头等英雄的光环,至于人品早都已经被标榜的“才能”所掩盖了。
参考资料:《三国志》
图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1231 字。

转载请注明: 此人不忠不义不仁不孝,四恶俱全,为何被小说写成三国头等英雄? - 楠木轩