季子越事件发酵,“优秀生”为何成了喷子,要为大学生加点“盐”

  高考即将举行,可有关大学生的负面话题一直成为热点。

  继许可馨、仝卓事件后,中国科学院大学研究生季子越因言语引起网友的极大愤慨。网友不禁要问,在不断加强思想政治教育的背景下,一些大学生的言论为何会如此偏激呢?

季子越事件发酵,“优秀生”为何成了喷子,要为大学生加点“盐”
  网友普遍认为,季子越语言之粗鄙、疯狂可以说比起许可馨来有过之而无不及,对历史事实的公然挑衅,是对民族感情的严重伤害,这些话出自一名国内高等学府高材生之口,令人感到难以置信。

  根据网友曝出的信息,这个季子越,是中国科学院大学15级化学专业本科生,2019年入学该校计算机专业读硕士。

  大家对中国科学院大学可能还不太了解。

  这是一所国内顶尖的高校,由于2014年才开始本科招生,每年也仅仅招收300人,因此很少参与全球四大榜单的排名,高考并太受关注。但要说到研究生培养,在国内可是排在第一位。

季子越事件发酵,“优秀生”为何成了喷子,要为大学生加点“盐”
  根据其官方网站信息,截至2019年12月,国科大已经累计授予171526名研究生硕士、博士学位,其中授予博士学位83561名;授予598名本科毕业生学士学位。国科大培养了新中国第一个理学博士、第一个工学博士、第一个女博士、第一个双学位博士,培养了全国约四分之一的“杰出青年基金获得者”。自1978年建校以来,所培养的学生有137名当选为两院院士。这里是名副其实的“学术殿堂”。

  2012年6月,中国科学院研究生院更名为中国科学院大学,并于2014年开始招收本科生,形成了覆盖本、硕、博三个层次的高等教育体系。

  国科大表示,本科生招生和培养的目的是非常“单纯”的,即为我们国家,尤其是为中国科学院一百余个研究所培养科技创新后备人才和未来科技领军人才,致力于造就一批追求科学梦想、献身科学事业、立志科学报国的未来科技领军人才。

季子越事件发酵,“优秀生”为何成了喷子,要为大学生加点“盐”
  国科大每年计划招收300余名优秀中学毕业生,进入本科或本-硕-博连续一体化培养阶段学习。对这些优秀学生,国科大将按照“宽口径、厚基础、重实践”的原则,为学生提供优质的教育服务。

  按照国科大这个招生和培养标准,这位季子越肯定是很优秀的,不仅仅是表现在学业成绩上,还要表现在思想品德上,要不何谈立志报国呢?

  但至少从目前公布的信息来看,这位同学似乎远没有达到国科大的培养要求和标准。这个话题成为热议后,中国科学院大学也立刻做出了回应,表示会严肃处理。而这位季子越,也在外网发表了一篇所谓的“公开道歉”,但网友认为有敷衍之嫌。

季子越事件发酵,“优秀生”为何成了喷子,要为大学生加点“盐”
  虽然季子越事件是个别现象,但不能不引起我们的关注。

  高校人才培养是育人和育才相统一的过程,要解决好“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”的根本问题,全面推进课程思政建设、实现全员全程全方位育人。但从个别大学生身上表现出来的言行,让大众感到失望。

  一些高校往往在招生过程中往往重视的是学业成绩,对学生的思想品德不闻不问,甚至忽略不计;进口关没把牢,在学业过程中也不重视思想政治的教育,导致一些学生自我感觉良好,自我的优越超过了国家,自认为“学识渊博”要受到高人一等的待遇。

季子越事件发酵,“优秀生”为何成了喷子,要为大学生加点“盐”
  一些高校的爱国主义教育不足,可能更重视的科研成果,“立志成才,报国裕民”这样的校训被个别学生丢到一边。

  近日,教育部印发《高等学校课程思政建设指导纲要》,提出课程思政建设要在全国所有高校、所有学科专业全面推进。“全面推进课程思政建设,就是要把价值观引导于知识传授和能力培养之中,帮助学生塑造正确的世界观、人生观、价值观。”教育部高等教育司负责人表示。

季子越事件发酵,“优秀生”为何成了喷子,要为大学生加点“盐”
  清华大学副校长彭刚认为,“好的思想政治工作应该像盐,但不能光吃盐,最好的方式是将盐溶解到各种食物中自然而然吸收。各类课程要以符合自己特点的方式,有机地融入思政元素,达到春风化雨、润物无声的育人效果。”

  但从目前来看,对季子越这样的学生显然不是加“盐”能解决的,而有必要出台相应的处罚措施。看来,高校对大学生的思政教育任重而道远。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1568 字。

转载请注明: 季子越事件发酵,“优秀生”为何成了喷子,要为大学生加点“盐” - 楠木轩