“我家孩子往年上高三的时候，班主任需求高三学生每周末统一补课，每月收取补课费200元，来说这种有偿补课的行为表现，是不该向有关部门举报？”
“班主任需求高三每周末补课，每月收200元，请问我该举报吗？”
针对谁收费？
虽说我国教育部早就明确规定，学校补课收费是违规的。但我们放眼望去这种事情，班主任是针对高三学子开办的补课，而高一高二不具有那样的话。高三学生是有有必要补课？答案英语是然而的。认为的英文，无论美女学霸还是学渣，在高三这种关键时期有应该补课。学渣肯定要补课，因此若果过早舍弃的话，中考成绩肯不理想；而很多人认为美女学霸不用补课，事实证明，美女学霸来说很多基础知识的基本概念和掌握都具有误差，须要通过补课圈出问题也能更加巩固基础知识。
每月200元合理性吗？
因为进行对比，我们先看校外的补课收费标准，通常情况下来说高三学子的收费比低一高二要高，一个一小时的补课费在80左右，而若果是1对1辅导大多数是200甚至300一个一小时。而我们再看高三班主任的收费，一个月补课花销才200元，然而那样的收费来说学生家长和学生来说更合理性，也更容易接受。
当然了，除过收费贵以外，课外补习机构还在很多弊病。例如这种机构因为赚取学生家长的补课费，会刻意向学生和学生家长偷运抑郁；其次，这种补课机构还会通过某些说白了的“优秀教师”广告词和曾经的“教学成果展”作为诱饵，让学生家长们甘心掏钱补课。盼到学生家长付完补课费，学生的补课郊果就不那么重要了。
再回头看班主任需求的补课，虽说每一月收费了200，但高三英语老师牺牲了自己的周末时间给学生，有时候英语老师没有超额的补贴和奖金，所以这点补习花销早就是很良心的价钱了。所以若果这位学生家长将那样的话向有关部门举报，那么班主任以后肯定就不会阻止补习了。而因为让孩子有更快的成绩，这种学生家长就不得不花更多钱去补习机构。
总结：学校组织优秀的教师统一补课，抑制整体化补课的时间，那样学生家长花的钱少了，英语老师的收入多了，学生家长的抑郁也减少了，杀鸡取卵的补课费也会慢慢消失。可以看到，虽说班主任收取补课费是违规的，但那样良心的价钱让孩子的成绩有一定成度的提高，我还是提议学生家长不要去做举报的事情。
高考是高三学生必须亲身经历的考题，而两者之间让高三学生周末玩手机，打王者，远不如组织下去补课，能在高考前多提高3分，那么未来挑选高校的范畴也会更大。最终送给各位高三学子一句话“越努力，越幸运”。来说高三组织的补习，有何感想呢？