吉林师范大学研究生考试教育综合科目（科目代码333），开考后临时换卷，导致考生不得不重新答题，也因此延迟交卷。12月27日，该校相关工作人员对此回应称，开考前一晚，学校在网上发现了原试卷押题的问题，需要时间核实研究、报备申请。26日上午，开考后学校把备用卷传到全国各考场，再由各考点打印分发。
临时换卷，无疑增加了考生的心理压力。然而，也应当看到，学校快速作出换题决定，是出于对考生和考试公平负责的公心。25日晚，学校发现相关人员在网上传播押题资料，经研判认为，考题存在一定安全风险。在难以确定是否已经泄题的情况下，到底换不换题？对学校来说，这可能是个艰难的决定。此种情形下，校方能从“一切为了保证考试公平”出发，是值得肯定的。须知，只有把考试公平放在首位，才能作出对考生负责的决定。第一时间启动应急措施，第一时间报警，体现出学校对公平和规则的敬畏。
果断作出换题决定，学校可能还要准备好面对一种更大的“尴尬”：若经过调查确认，考题并未泄漏，校方为此多付出的人力物力财力、考生为此多付出的劳动和心理煎熬，不就统统“白费”了吗？但相比于公平和法治这两个更重要的衡量标准，即使“白费”也值得。