曹参本身的能力如何?为何刘邦、萧何、吕后都推荐他当宰相?

西汉由刘邦一手建立,和手下中国杰出的人才共同打造了大汉王朝,比如杰出的就又大名鼎鼎的汉初三杰:时张良、萧何、韩信这三位开国功臣。其中萧何在汉朝建立之后担任了汉朝的第一个丞相。高祖死后,萧何辅佐惠帝。萧何病危时,推荐曹参继任相国。

曹参本身的能力如何?为何刘邦、萧何、吕后都推荐他当宰相?

曹参也是开国功勋,在萧何死后,刘邦和萧何等人一致推荐曹参接替萧何当宰相。我们也知道在刘邦起初起义的起义的阶段,曹参是一个武将的角色。不过起义前,曹参就是秦朝管理监狱的一个小官了,比起樊哙等人还是有所区别的,也算是个文化人。那么曹参本身的能力如何,可以胜任丞相一职吗?为何还会被刘邦、萧何等人推荐?

曹参本身的能力如何?可以胜任丞相一职吗?

首先我们先了解一个曹参,曹参和刘萧何是老乡,都是沛县人。刘邦还没有起义的时候,还啥也不是的时候,曹参已经是当时秦朝的官吏了,在沛县担任狱掾(管理监狱的牢头),萧何是沛县的主吏官,可以说是曹参的上司。两人关系自然不用多说。之后刘邦起义了,萧何就加入了义军,曹参也成为了刘邦军中的一员。

曹参当时在刘邦军中的身份是中涓(类似领袖身边近臣的官职),可以看出曹参还是很受刘邦的的信任,也可以看出曹参也是有一定的能力。之后曹参带着军队和秦军在胡陵决战,曹参一举击败秦军。随后马不停蹄地拿下薛县,之后又进攻魏王的丰邑。这一系列的作为就已经可以看出曹参的能力是有一定的建树,是一个能胜任带兵打仗的将军。

曹参本身的能力如何?为何刘邦、萧何、吕后都推荐他当宰相?

随后有立下很多战功,之后被刘邦任命为左丞相跟随韩信打仗。在和魏王豹、夏说、陈馀等人作战的时候,擦配餐也展现出了自己的能力。也为汉朝立下了汗马功劳。

之后汉朝完成了统一,曹参也因为战功卓著被封为平阳侯。第二年曹参出任齐国的丞相,这一做就是九年,曹参在齐国担任丞相的期间将齐国治理的非常安定。当时齐国人都说是曹参的功劳。可以看出曹参是有能力的。

紫陌认为曹参确实是一个非常有才能的人,无论是带兵打仗还是治理国家,都是一把好手。不像题主说的本身没多大能力之人,为何会那么说呢?想必是因为曹参在萧何之后担任丞相一职,没有什么作为而被这样认为。

曹参恰恰是这个“不作为”才是真正的“作为”。

下面和紫陌一起来看原由。

曹参本身的能力如何?为何刘邦、萧何、吕后都推荐他当宰相?

为何刘邦、萧何等人都推荐曹参担任宰相?

刘邦去世前,吕后到刘邦的病床前问刘邦,萧何去世后,应该选谁当宰相(指右丞相)?刘邦说曹参。吕后又问曹参去世后呢?刘邦说王凌。

公元193年,萧何病重去世之前,汉惠帝询问萧何谁能继任丞相,萧何回答说:“只有曹参有这个才能。”

于是汉惠帝就将在齐国的曹参召回朝廷,任命他接替萧何成为了丞相。

刘邦、萧何推荐曹参是认可曹参的能力。

曹参成为刘邦的不二人选,除了曹参的能力之外,曹参还没野心。不会像韩信、英布那些人那样,会夺刘盈的权。曹参还在朝中有很大的威望。没有野心又有威望,能帮刘盈镇住朝中的大臣,使政权稳固。

曹参本身的能力如何?为何刘邦、萧何、吕后都推荐他当宰相?

而曹参也不瞎折腾,后面的“不作为”中也能看出来。不给刘盈乱出主意,刘盈就不会乱政,因此国家就不会乱。

而陈平就不行了,陈平的智慧很高,但是不让陈平出谋划策就怕陈平忍不住。所以刘邦最终选择了曹参。

萧何选择曹参除了认可曹参的能力之外,曹参是可以延续萧何的政策,每个领导下任前都会找一个合适的接班人。而之后也确实印证了,“萧规曹随”的故事,就发生在曹参身上。

而吕后推荐曹参是有一定的原因。曹参是齐地的丞相,也是跟随刘肥多年,按理来说是刘肥的人,那么吕后任用刘肥的人做宰相是不是有点奇怪呢?

而最终吕后还是选择了曹参,无论是什么原因,对于当时的吕后选择曹参,就说明曹参是符合吕后心意的那个人,能力行不行先放在一旁,首先是要符合吕后的心意。怎么算是符合心意呢?自然是曹参当丞相后,之后做的事也是要符合吕后的心意了。

曹参本身的能力如何?为何刘邦、萧何、吕后都推荐他当宰相?

曹参在当了宰相以后,什么事也不做,几乎是“不作为”。但是朝堂上下的人,对曹参都还很满意。吕后也是,说明曹参在做了丞相之后做到了吕后的心意,符合吕后的要求。

曹参之所以能够获得各方肯定,恰好在于他“不作为”这一点上。也恰是能看出曹参的能力。

刘邦、萧何推荐曹参是认可曹参是因为曹参是合适的人选。吕后认可曹参,就是一些所谓的政治需求了,曹参听话啊。

从汉惠帝刘盈和曹参的对话,应证曹参的能力。

曹参在齐地做了九年的丞相,之后被调回,在做三年的丞相生涯中,曹参可以说一事无成,不但没有制定出像样的政策,还对那些犯了错的官员很宽容,还每日和他们一起饮酒作乐,完全就是一幅庸臣的模样。

之后汉惠帝刘盈让曹参的儿子曹窋回去劝一下曹参:

“若归,试私从容问而父曰:‘高帝新弃群臣,帝富於春秋,君为相,日饮,无所请事,何以忧天下乎?’然无言吾告若也。”

曹参本身的能力如何?为何刘邦、萧何、吕后都推荐他当宰相?

就是说,你回去问一下你爹,高帝刚去世,一切百废待兴,他作为宰相,为什么整天只是喝酒,也没见他来向我汇报啊?刘盈还特别交代,回去千万别说我让你问他的。

但是最终换来的却是曹参对儿子的“毒打”,刘盈见曹窋被打,就召曹参来问话,是我让曹窋来问的,为什么打曹窋?之后就有了一段对话。

曹参先是询问汉惠帝自己比起刘邦怎么样?汉惠帝说自己比不上父亲。然后曹参又说自己也比不上萧何。你不如高帝,我不如萧何。

那既然这样,我们就只能遵守先人留下的制度就好了。为什么要另搞一套呢?汉惠帝听了之后觉得很有道理,于是就不在怀疑曹参的能力了,这就是萧规曹随的典故。

曹参本身的能力如何?为何刘邦、萧何、吕后都推荐他当宰相?

这就是曹参“

萧规曹随

”的故事。曹参担任宰相的三年时间里,一切都遵循萧何生前曾制定的各种规章制度,不予改变。但是在历史上留下了很好的名声。

其实曹参也不是什么都没有没做,曹参选取了很多老实忠厚的人作为自己的下属下,喜欢阿谀奉承官员被曹参赶走了。

而当时汉朝的权利可以说是都集中的吕后的手中,曹参要是表现的很有才能,或者不听话,下场可想而知。我们回顾前文中,刘盈说的“无所请示”这句话。

这句话是说曹参不向皇帝刘盈请示,而丞相不向皇帝请示对吗,自然是不合常理的。那么自然是有请示的人,而这人自然也就是吕后了,曹参的一切行动吕后都是知道的,也是吕后满意曹参的原因。

曹参本身的能力如何?为何刘邦、萧何、吕后都推荐他当宰相?

曹参在回答刘盈的时候,也很有技巧。他并没有说他必须一切都得听吕后的,而是说刘邦和萧何来对比。所以说当时的丞相应该怎么做,曹参心里其实非常明白。

当时的汉朝确实没有什么大事,无为而治,与民修养是最好的政策,所以曹参在经过深思熟虑之后,才决定以这样一副面貌示人,不但朝廷没有乱,自己的安全也得到了保障。所以说曹参不但不是一个无能的人,还是一个十分聪明且有能力的人。

结语:

而曹参的“萧规曹随”,其实是“文景之治”的滥觞。曹参所采用的政策,显然与此后的“文景之治”是一脉相承的。

曹参本身的能力如何?为何刘邦、萧何、吕后都推荐他当宰相?

正是因为有“萧规曹随”,因此才有了后面的“文景之治”,汉朝经济的得以全面复苏。而此时我们再看曹参的能力,曹参是很有能力的一个人。

曹参的“不作为”对老百姓是有用的,可以休养生息,对历史是有贡献的,要是没有这样的积累,怎么会有后世汉武帝刘彻的大作为呢!

参考资料:《史记》《汉书》

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2769 字。

转载请注明: 曹参本身的能力如何?为何刘邦、萧何、吕后都推荐他当宰相? - 楠木轩