图源/电视剧《小欢喜》
俗话说，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，所以学霸的后代，按道理讲也应该是学霸。
然而，世事难料，物极必反，很多事情并不按常理出牌，两个学霸的后代，也很有可能是学渣。
这些孩子是基因突变了吗？到底是怎么肥四呢？
01人口数据统计
首先我们来看看，学霸+学霸=学渣的公式到底是不是成立。
知乎网友@chenqin根据2014年CHIPs数据做了这样一个研究：观察父母的教育程度和子女教育程度之间的关系。
根据全国采样的数据，纵轴是爸爸教育情况，横轴是妈妈教育情况，分母是属于这种情况的在1980到1994年出生的被调查者总数，分子是在这种家庭教育背景下考上大学的人数。
但在左上角红色方块内，父母教育程度不高的这些人群，子女考上大学的比例只有10%，远低于平均值。
而在右下角的绿色方块内，父母教育水平高于大专的，子女考上大学的比例则高达80%！
两个学霸一定负负得正生学渣，这种猜测是没依据的。
那么，父母受教育程度高，娃就一定是学霸吗？网上为什么还会有那么多的负面例子？我们继续来看。
1980年到1994年出生的这些人都幸运的赶上了大学扩招，大学录取率17%，到了2001年出生的人也就是今年参加高考的，大学录取率更是到了25%。
按照比例来看，这批父母考上大学、大专的比例，和现在的学生考上211的比例差不多，都是3%左右。
如果将全体分子（子女考上211或985大学）之和去除以全体分母之和（父母水平均在大专或以上），然后我们可以欣慰地看到：当父母教育水平都处于当年前3%时，子女仍然处于前3%的概率只有——10%。
图源/电视剧《小欢喜》
2、父母都考上了C9的，子女能考上985的概率在一半左右；
3、父母都考上了清华北大的，子女能考上C9的概率也在一半左右；
4、父母教育水平都处于当年前1%时，子女仍然处于前1%的概率只有……14.1%。
所以第二个结论来了：如果父母都是学霸，处于人群的前1%，那么在80%到90%的情况下，自家小孩都是会比自己更差。
综上所述，父母教育程度越高，娃成绩越好；但是娃想要和学霸父母成绩一样好，这还要从长计议。
是不是很绝望？
02遗传学推理
首先，我们要知道，根据遗传学的定律，人类智商的遗传力在70%-80%。这显然和上面的数据不符。
但遗传学还有一个概念，叫“均值回归”。
啥意思呢？就是说父母的极端特征不会完全遗传给下一代，后代这一特征会慢慢向大众的平均值靠近。
这个理论是高尔顿（达尔文他表弟）提出的。
相反也成立，如果父母很矮，娃高于父母的可能性比矮于父母的可能性大。
这就是“均值回归”。
以前朋友圈里流传过一张图：
用高尔顿的理论来理解，智商遗传这个东西就好像遗产税，而且税率很高，大约是1/3。
假如父母的智商都是130，那么跟100的平均值相比，有30的盈余。对不起，孩子不能全部继承这30，还得交个1/3的遗产税，所以孩子的智商很可能只有120。
所以，我们可以得出结论：如果孩子智商没父母高，那么说明父母的智商可能比普通值高出太多了。
不知道当父母的有没有一丝安慰？
03环境影响
第二个原因，就是环境对遗传基因的影响。
简单说，就是现在普遍所处的大环境越来越艰难，竞争越来越激烈了。
时代不一样，大家对学霸的要求也不一样。
换句话说，如果父母当年是学霸，现在不能保证是学霸
而且，智能这个东西它很玄妙，在和当下的成长环境结合之后，也会产生偏差。
人类的智能有1000种，而根据最普遍的加德纳多元智能理论，人至少有视觉空间、语言、逻辑数字、身体运动、音乐节奏、人际关系、内省反思、自然，这八大智能。
因此，当我们说夫妻两人是学霸的时候，这两人可能擅长的并不是同一种智能。
到了他们的娃身上，娃又遗传了哪一种智能呢？是否产生了变化？
他遗传的这种智能，能适应当下的生存环境和教育模式吗？能在现在的考试中派上用场吗？
而你要知道的是，有那么多种基因，孩子不可能倒霉到一个都没赶上！一定有他擅长的智力方向，只是可能刚好不适应现在这个考试而已。
而父母要做的，就是找到并抓住孩子擅长的那个点。怎么样找到孩子擅长的智能？各位发愁的父母请带孩子来深圳人体密码基因科技有限公司检测孩子八大智能45项天赋。
