大家好，我们的文山说历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。
每当天下大势开始倾颓的时候，历史总是选出足够承受天地气脉的人出现，力挽狂澜。汉高祖刘邦起义以后，得到了众多贤才的辅佐，所以刘邦就是那天选之子，刘邦手下的韩信各个方面都是远胜于刘邦，那么为何他不反叛刘邦自己称王呢？
其实并不是韩信对皇位没有想法，而是刘邦为人极具防范之心，自始至终都未曾给韩信这个机会。刘邦总是会防范外出带兵的韩信，使其处处受到制约。在没有兵权、没有人脉、没有威势的情况下，韩信想要造反是根本不可能的事情。况且还有一个重要的原因，韩信作为一个出色的军事家，也并不一定具备统治天下和网罗人才为己所用的能力。
也就是说自始至终，韩信从来没有过独立建国的机会和条件。回顾那段历史，我们总是能在君臣二人的一些细节之中发现一些端倪。而最后韩信也落得个不好的结局：被吕后设局在公众乱刃砍死。
1、韩信两次被夺兵权，韩信在刘邦手下做事的时候，一直都是负责军政事务。他的第一次独自领兵是在汉二年刘邦让韩信等人攻魏、赵、代等地开始的。然而仅仅过了一年，也就是汉三年的六月，刘邦因韩信等人按兵不动未曾驰援而战败，导致刘邦大怒，因此而被夺了兵权，这是第一次。之后，在重整旗鼓后，韩信奉刘邦之命向东进发，攻占齐地。但齐地一直久攻不下，一直到汉四年齐地才被全部平定，次年1月，著名的垓下之战爆发，霸王项羽力战身死。而就在刘邦正面击败项羽之后，做的第一件事情就是再次“驰入齐王壁，夺其军”。
2、没有属于自己的地盘。古时候的打仗拥有兵马还是远远不够的，最好是拥有一块属于的自己的地方，这样可以通过各种赋役保证自己行军打战必备的兵源和粮源。反观韩信？一直到刘邦马上就要实现对天下的实质统一时，韩信被封为齐王之后，才真正拥有了一块属于自己的地盘，然而等到韩信彻底平定齐国的时候，垓下之战爆发。已经到了刘邦快要登基称帝的时候了。等刘邦真正称帝了，他迅速将韩信改封楚王，被封到其他地方，韩信也就失去了造反的必备条件，想要再次举事还是重新再开始准备。而就在韩信当楚王仅仅1年的时间，韩信就被捕了。所以韩信根本就没有任何巩固自己地盘的机会。
3、没有自己的人才队伍。韩信虽然为刘邦带兵多年，但是实际上却没有什么值得信任的亲信。韩信的每次带兵的数量、将领的选取都是由刘邦严格控制的，从刘邦两次都能不费吹灰之力夺取他的兵权就可以看出。韩信也仅仅是刘邦任用的一个打仗的时候才会用到的统帅而已，等到不需要战争的时候，兵马就会被收回。韩信想要拥兵自立根本无从谈起。
从前面的分析不难看出在不同的时期、不同的因素阻碍，韩信都没有造反争夺天下的条件。而事实上即使韩信能够做到拥兵自立，也无法轻易战胜刘邦。
其实韩信和项羽具有某些相似的因素，他们都具有相当的军事才能，但是也仅限于军事领域，对于政治和帝王之术与刘邦相比则稍逊一筹。而刘邦则是典型的政治家，因此刘邦手下不仅有像张良、萧何这样在历史上都排得上名的谋士，更是集聚了一批像樊哙、夏侯婴这样的有勇力的当世猛将。
如果韩信真的选择造反，那么他最后的结局会不会跟项羽一样就很难说。谁也无法保证他不会成为第二个项羽，前车之覆，后车之鉴，韩信还是从心里害怕会和项羽一样最终落得个兵败身死的下场。
最后还有两个最为重要的原因，一是韩信无法保证天下顺从，仅凭韩信难以获得手下将领的信任就能看出，作为优秀军事家的韩信不一定会让整个天下都臣服于自己，谁能保证在他当上皇帝以后不会再有第二、第三个韩信？二是其他军阀的势力，如果在项羽与刘邦争夺天下的时候独立，无疑容易同时收到二人的进攻，腹背受敌之下很容易就败退。如果实在刘邦建立天下以后造反，更是会受到各个将领以及百姓的不服，毕竟好不容易才获得的和平没人愿意去打破。
所以即使最后韩信打败了刘邦，也未必能够顺利的登上皇位。这天下从古至今始终不是某一个特别杰出的人才说的算的。韩信于情于理都不会也不应当有半点敢造反的想法。不过也幸亏他没有这种想法，汉朝时期才会成为中国历史上难得一见的强盛时期。
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来