毕竟售价“仅”899元，一双定价没到千元级别的签名鞋，中底配置只有单纯的前掌扇形Zoom气垫。
抛开代言人只看产品，还是可以接受的。
但是....签名鞋
抛开代言人，那还叫签名鞋吗？
可当我看到下图这双白水泥配色的时候，没啥文化的我不自主地感叹一声：
“卧槽...不是，我靠，这也太帅了吧！”
在看了后续可能推出的一些字母哥2代配色后，我在微博（@XCin）第一时间发声：
字母哥2代，绝壁会卖爆，我说的。
我可能不会因为字母哥去消费这双鞋，暂时也不以性能鞋角度来分析它的好坏，单单就冲这个配色和鞋型的搭配，会让我感觉：
“诶，我鞋柜里貌似缺一双字母哥2代......
妈！给我900块钱！学校又要交书费了！”
“都那么多篮球鞋，还一天想着买买买的，你要惦记鞋像惦记学校一样的话，你肯定考年级第一！”
我瞅了瞅鞋柜里的实战鞋：
399元的使节11，穿了不到5次；
379元的全城7，实战两次后偶尔压马路穿；
349元的闪击3，外场打了四场养生局；
299元的海沃德1，内场实战三次后就没碰过；
249元的PB2018，买来就打过一次室外；
238元的Pro Vision，下雨天穿过一次；
79元的二手元年ZK5，只敢平常压马路穿穿...
一周每天穿不同的实战鞋打球，都不带重样的。
而且我还在XCin工作，新鞋多到根本没机会穿自己的鞋。
都这样了，我还想着买实战鞋？
如果你真的只注重于球鞋的实战性能，市面上400以内的实战好鞋，着实不少。
（Pro Vision）
有带碳板的“良心”国产
（闪击3）
有球星加持的鞋款
（韦德经常上脚的全城7；海沃德1）
有配置高于字母哥2的实战神器
（使节11，前后间隔Zoom）
有我永迪系列的代表作之一
（Pro Bounce 2018）
纯性能鞋，400以内，各位都有不少选择权。
那么当我们把眼光抬向更高价位的球鞋时，我们真的是以更高的性能标尺来看待那些篮球鞋吗？
前者非常卡脚，后者笨重得过分，打球穿他们肯定不是最好的选择。
但他们是真的好看，细节精致，设计亮眼，这是我愿意站在性能角度外，去考虑购买篮球鞋的主要原因。
说白了，他们在我眼里，只是名和面上的篮球鞋。
我不一定会穿他们打球
但我会产生强烈的欲望想去拥有他们
这是我愿意花高价买单的原因
“这不是智商税吗？
一双不能打篮球的球鞋你都会买。”
兄弟
“为设计买单”
这不正是对设计师和品牌最高的褒奖吗？
"值得高价买单"
这不正是旗舰款存在的价值和意义吗？
我们当然也希望旗舰款能提供至少靠谱的性能，但做好性能任务，那是性能款，也就是中低端鞋款的核心任务。
如果旗舰款“只能”，注意，是“只能”通过性能来博得大家关注的话，原则意义上来说，它能被称为合格的篮球产品，而不是合格的旗舰产品。
性能不错，哈登在场上也一次次给出了现象级的数据答卷。
但论设计和造型吸引力，真的，没多少人愿意花原价1399元购买这样的鞋款，除了死忠的哈登粉丝和阿迪蜜外，大家都会感觉原价买，亏了。
而在外在实力上，我认为字母哥2代的底子，够硬，未来的配色，够出彩，卖爆，很正常。
因为它是原价899元的MVP签名鞋；
因为它的配色足够出彩；
因为它可能有着不错的实战表现。
性能决定下限，设计和营销决定着上限
毕竟我们都希望买到更好的产品
只是在“更好”这一块，理解不同罢了
*部分素材源于网络