民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同

清末,列强逞凶,社会动荡。面对乱局,国家和社会精英不约而同组织起规模不一的新军,用来维护自身的既得利益。

民国初期,新军被个人控制,形成称霸一方的军阀。以直系、奉系、皖系、桂系为代表的军阀,成为我国近现代史上不得不说的军事力量。

民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同

上图_ 北洋军阀统治时期军阀割据图

系出新军

这四大军阀脱胎于清末新军。1895年12月,袁世凯在天津小站参照德军模式,聘请德国教官,“习洋枪,学西法”,训练出一支7000人的“新军”。新军和董福祥的“甘军”、聂士成的“武毅军”并称为“北洋三军”。

1903年,清政府计划以北洋新军为蓝本,在全国建立36镇级新军。一个镇额定官兵12512人。辛亥革命时,清政府编练新军十六镇和十六个混成协。在新军中,袁世凯的北洋六镇训练和装备最佳,势力遍及直隶、山东和东北。袁世凯死后,北洋新军分裂为以冯国璋、曹锟为首的直系、以段祺瑞为首的皖系和以张作霖为首的奉系。

民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同

上图_ 袁世凯

1911年11月7日,受武昌起义的影响,原清政府广西提督陆荣廷利用自己掌握的边防军,攫取革命成果,宣布广西独立,和清政府划清界限。同时,拉拢士绅,充实军力,分化同盟会成员,逐步掌握了广西军政大权。旧桂系军阀由此成型。

1921年,陆荣廷及其旧桂系阀在两次粤桂战争中失利,陆荣廷被迫下野,桂军实力大损。毕业于广西陆军学堂的李宗仁、黄绍竑、白崇禧等三人脱离旧桂系,占据玉林、陆川、北流等七县,招兵买马,整军备武,势力渐强,标志着新桂系的诞生。尽管四大军阀占地为王,本质上还是清末新军的延续。

民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同

上图_ 冯国璋,字华符,一作华甫,直隶河间市西诗经村人,直系军阀的首领

割据地方

军阀割据在历史上屡见不鲜,民国初年也不例外。

直系军阀聚焦着以冯国璋、齐燮元等籍贯直隶的将领。他们拥有类似的政治主张,又有乡土情谊为纽带,立足于江苏、江西和湖北等地,同气连枝,彼此呼应。

皖系军阀以生于安徽合肥的段祺瑞为首。段祺瑞先后在北洋武备学堂炮科和天津武备学堂炮科学习,又留学德国。学成归国后,深受袁世凯器重,被誉为“北洋之虎”。皖系势力遍及皖、鲁、沪、浙、闽、陕等省,声势显赫,锋芒毕露。

民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同

上图_ 段祺瑞,字芝泉,曾用名启瑞,生于安徽合肥,皖系军阀首领

奉系统帅张作霖出生于奉天,长期深植于东北三省。1912年,身为中路巡防营统领的张作霖镇压奉天辛亥革命有功,被提升为24镇统制,成了奉天省的实际话事人。袁世凯窃居高位后,授张作霖中将衔,任陆军27师师长,成为北洋系的一员干将。

桂系以李宗仁、黄绍竑、白崇禧等三巨头均是广西人。1923年,黄绍竑表示支持广东革命政府。有了粤军的撑腰,李宗仁和黄绍竑在广西站稳了脚跟。1924年8月,黄李两人剿灭了陆荣廷的残余势力,统一广西全境。四大军阀清醒地认识到地盘的重要性,纷纷圈地募兵,各自为政。

民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同

上图_ 李宗仁,字德邻,广西临桂人,“桂系”首领

离心离德

四大军阀同掌兵权,却各怀异志。直系觊觎中央政府的领导权,主张全国“和平统一”,外交上亲近英美等欧洲国家。1923年,在直系先后击败皖系和奉系,一家独大,声望鼎盛。6月,直系首脑曹锟以“贿选”方式当选民国总统。

与直系不同,皖系把持中央政府权柄,提倡全国“武力统一”。为筹措军费,段祺瑞和日本签订了《西原贷款》和《陆军防敌军事协定》,不仅出卖主权,还允许日本在中国驻军。段祺瑞从日本人西原龟三处借款就达1.45亿日元,用来购买军备,意图武统。

民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同

上图_ 张作霖,字雨亭,奉天省海城县北小洼村人,北洋军奉系首领

同出北洋的奉系,在政治主张相当“佛系”。张作霖偏安东北,伺机而动,深信“枪杆子里出政权”的真理,始终没有形成统一的政治主张。他得到过日本的支持,尊崇过封建道统,拥护过资产阶段民主革命,迷恋过占卜扶乩之术。不过,崇尚武力、追求权势是张作霖一生不变的信条。

桂系三巨头出身近代新式军校,接受过资产阶段民主思想的教育,具备较高的军事和政治头脑,施政上推行内外兼修的策略。桂系对外积极加入广东国民政府,在北伐战争和抗日战争中,屡立战功。桂系内部实行“三自”政策,推动了广西社会的全面发展。四大军阀的三心二意,折射出民国初期纷乱的政治生态。

民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同

上图_ 曹锟,字仲珊

结局不同

面对时代变革,四大军阀有着必然的归宿。曹锟就任大总统之后,直系势力如日中天。正所谓“树大招风”,国民政府、奉系张作霖和皖系卢永祥结合“反直三角联盟”,直系内部冯玉祥、王承斌等人受到吴佩孚的排挤和打压,心怀不满。在内外两股力量的夹击下,直系先后在与皖系的江浙战争和第二次直奉战争中败北,吴佩孚退出北京,南逃洛阳。1926年,国民革命军挥师北伐,吴佩孚难以抵挡,军队分崩离析,大部被国民革命军和奉系收编。

皖系段祺瑞靠日本提供的借款,大举推进武力统一的力度。企图消灭西南军阀和国民政府。他的行为招致直系的敌视,双方在1920年爆发激战,皖系落败,日渐式微。1924年,在奉系和国民政府的拥立下,段祺瑞担任临时执政,这是皖系在民国政坛最后一道余辉。

民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同

上图_ 皇姑屯事件是1928年6月4日日本关东军谋杀奉系军阀首领张作霖的事件

1924年,奉系在第二次直奉战争获胜之后,张作霖倍受国内政坛瞩目。在与孙中山多次会面后,他的地位逐渐提升。1927年,张作霖在北京就任中华民国陆海军大元帅,成为国家元首。好景不长,一年后,张作霖在“皇姑屯事件”中被炸身亡,其子张学良继任奉系首脑。1928年,张学良通电全国表示遵从“三民主义”,服从南京国民政府,全国实现了形式的统一。

在国民政府起步之初,桂系便积极与之合作。桂系在国民政府合作的同时,在政治上多次企图夺权,挑战蒋介石的权威,在军队中,桂系是“黄埔系”、“保定系”、“士官系”之外的另一股重要派系。在国民内战中,蒋介石和李宗仁之间的争斗,加速了国民政府的分裂和垮台。1949年9月,桂系十余万军队在衡宝战役中基本被消灭,宣告了桂系军阀的最终消亡。

民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同

上图_ 蒋介石

民国军阀是各方势力相互角力的产物。与古代军阀相似的是四大军阀打着“革命”的幌子,争权夺利,以军干政,损害了国家利益,破坏了社会稳定。不同的是相较古代军阀,四大军阀造成的危害,在广度和烈度上过犹不及。这一顽疾被新民主主义革命的浪潮吞没,在时代浪潮中留下了短暂的一瞬。

参考资料:

胡玉海 《论奉系军阀》

莫建来 《试论皖系军阀的形成》

黄宗炎 韦春景 《论新桂系的形成及其统一广西的历史意义》

莫 杰 《陆荣廷及旧桂系军阀的特点》

马雷、胡博 《讨贼联军 五省联军 国民军 直系军阀和兴衰和裂变》

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2632 字。

转载请注明: 民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同 - 楠木轩