康熙成了千古一帝，秦始皇不服，唐太宗严重抗议

皇帝的称号在中国出现了两千多年，而第一个称为皇帝的是秦王嬴政，后世为了纪念他，称其为秦始皇，他完成了中国大一统的时代，从奴隶制转变称为封建国家，和夏商周不同的是，秦朝不使用分封制，整个天下都是秦国的疆土，实行郡县制，提升了中国的社会制度，最主要的是他的功勋伟大，后世皆称他为千古一帝。

可是到了现在，秦始皇的千古一帝即将保不住了，在清史专家阎崇年的看法里，千古一帝最合适的是康熙皇帝，在他的口下，康熙简直就是圣人再次临凡，为中国做出了千古不出的功绩，千古一帝好像都委屈他了。第二个是作家二月河，他为了标显康熙的荣耀，专门写了一本《康熙大帝》的著作，在这本书里面，康熙差点就和耶和华比肩了，五千年的时间才孕育出这么一个大帝，功劳都差点盖过祖先炎黄。

要评判他是不是这两位权威人士所说的那么好，看看历史就行了，不过清史自然就不在考虑当中了，要知道清史里面三成真，七成假，凡是好事，那肯定是满族皇帝做的，什么滥杀无辜，吃人屠戮的事情，都要拉出来几个汉人顶包，比如张献忠屠四川的事情，胡编乱造的能力简直就是我辈楷模。

说起清朝的缺点，不用看资料我都知道有哪些。首先是专制和搞思想恐怖，满清再入关之后，强行让人剃头，只留下难看的鼠尾辫，坚持不剃头的全部杀掉，扬州三日血流成河，整个中国从此都成了鼠尾辫、阴阳头。其次，表面上遵从儒家思想，实际上断章取义，对自己有还好处的留下，对自己统治没好处的全部销毁，就是这样还不放心，经常搞文字狱，用恐怖的气氛来奴役百姓。最后，为了防范人口众多的汉族人，他排斥科学，把中原开明的文化重新拉倒野蛮时代，有火绳枪不让研发，自己留着把玩，天下的百姓都吃不饱穿不暖，还要在史书上写出盛世的模样。

不光如此，康熙对医学也有着反对思想，当年朱方旦提出中枢神经在“脑”而不在“心”，结果被康熙定罪“妖言惑众”后处斩；而且他在位的时候，多次禁书，为了能够更好的奴役人民，他规定无论是造印刷的还是买印刷的都获罪不浅，轻者杖一百，重者杖一百之后流放三千里，连看书的都是同罪，用严苛的刑罚和恐怖的气氛恐吓民众，罪责说起来堪比夏桀，商纣。虽然说没有像他们一样残害百姓，但是其的后患比桀纣还要厉害，商汤和西周几年轻徭薄税就能恢复国家元气，可是在清朝灭亡之后，中国一百年民智都不能彻底开启，可谓后患无穷。

如果这样的人都能作为千古一帝，那么功盖千秋的秦王汉武，唐宗宋祖地位何在？大唐强盛时期影响整个亚洲，汉朝和唐朝时期作为世界上的超级大国，汉武帝和唐太宗都没敢称千古一帝，小麻子康熙居然抢红薯，我就问问，是大家都是傻子，还是砖家叫兽太“聪明”了，以后会不会说秦桧是忠臣，汪精卫的曲线救国才是正确的？真的让人无语。