蒋琬激进的东征计划，让蜀汉的北伐事业进入一个低迷期

导语：诸葛亮去世后，蜀汉北伐事业进入低迷时期，直到姜维执政时期。诸葛亮的接班人蒋琬是一个激进的北伐派，但是执政时期并没有大规模的北伐动作，其原因或许在于他太过冒险的东征计划。

诸葛亮进行了频繁的北伐，亲自上阵一共有五次，规模频率和过程都比较可观。等到诸葛亮去世以后，蜀汉的北伐事业似乎进入了一个低迷的阶段。在诸葛亮去世后，又经历了蒋琬、费祎两个人，最后到姜维。是蜀汉名义上的二把手。直到费祎被刺，姜维摆脱掣肘，又得到尚书令陈祗的支持，蜀汉的北伐事业重新振起。费祎是一个反战派，他执政时期蜀汉北伐事业自然受到压制；而蒋琬没有大规模的北伐的动作则恰恰相反，他是因为太过于激进，反而被蜀汉压制住。

蒋琬时期的北伐活动

蒋琬时期肯定是存在北伐活动的，连费祎时期也没有彻底断绝姜维的北伐，刺杀费祎的郭循就是姜维北伐获得的俘虏，就是规模小了一些。蒋琬也进了过一些北伐，但是首先蒋琬没有像诸葛亮亲自出征过，都是其他的蜀汉将领；

蒋琬时期的北伐，可以考证的有三次。一次在蜀汉建兴十三年、曹魏青龙三年（即公元235年），蜀汉将领马岱进行北伐，被司马懿的部将牛金击败。动辄"斩俘万计"的《晋书·宣帝纪》描述此战结果是"斩千余级"，这次战役的规模应当不会太大。

另外在蜀汉延熙元年、曹魏景初二年（即公元238年）还有一次北伐，蜀汉方面的主将就是常常被人们视为没有什么才能的廖化。但是事实上这次北伐廖化表现得十分出色，利用郭淮军事部署的漏洞，分别击败了曹魏广魏太守王赟和南安太守游奕，完成了双杀。可惜这次战役在廖化的小传中并无记载，导致他的历史形象非常单薄。

最后在蜀汉延熙三年、曹魏正始元年（即公元240年），姜维率军兵出陇右，受到郭淮的军事压力而撤军。关于这次战役胜负有争议，有人根据蒋琬后面上表中"昔偏军入羌，郭淮破走"的内容判断为姜维获胜，不过这句话也有可能是说诸葛亮时期的"阳溪之战"。

除了这三次可以从《汉晋春秋》、《三国志·魏书·郭淮传》以及《晋书·宣帝纪》当中求证的北伐以外，还有一些难以考证的北伐。比如《姜维传》中记载姜维"数率偏军西入"。

蒋琬激进的东征计划

蒋琬是热衷于北伐的，刘禅也支持他北伐，在延熙元年刘禅下诏令蒋琬进入汉中准备北伐，因为当时曹魏刚刚与辽东燕王公孙渊爆发战争，对蜀汉来说是一个进行战争的好时候。

在这个时期，蜀汉虽然有了武都、阴平两郡，但是汉中仍然是一个北伐的重要军事基地，直到蜀汉后期，汉中也承担着一定的进攻职能。不过汉中有一个问题，它是介于秦岭与大巴山脉之间的一个盆地，

于是蒋琬就想到另外一种计划，用汉水作为交通纽带，沿水路向东进攻魏兴、上庸等地，然后攻克襄阳。这样一来就可以为蜀汉北伐事业打开新的道路。

这个计划可以说是高风险高收益。

但是风险也非常高。从汉中顺流直下便于进攻，那么一旦攻势受挫呢？这个时候与东汉末年被豪强势力把控的"东三郡"已经完全不同，它已经成为曹魏这个强大又稳定（这个时候还没有爆发"正始之变"）的政权的领土。

蜀汉军队出现大量伤亡，汉中就会有危险；汉中如果丢失，那么别提北伐了，能不能保住蜀汉才是最重要的事情。这个风险是蜀汉政权难以接受的。蒋琬的东征计划并不是说说而已，事实上已经开始做筹备工作，比如制造战船。不过最后还是被蜀汉群臣叫停，费祎、姜维、马忠等人接连到汉中宣达政令阻止蒋琬，加上蒋琬身体原因，这次东征计划就胎死腹中了。

东征计划之后，是蜀汉北伐事业的消沉

蒋琬的东征计划失败之后，随之而来的是蜀汉北伐事业的消沉。因为在这件事之后，蒋琬将自己的大本营从汉中南迁到涪县。我们看《后主传》的记载：蜀汉延熙五年（即公元242年），

姜维、蒋琬等人从汉中转移到涪县；反战派的头号人物费祎上位，

然而对于一个北伐派来说，汉中的价值明显要远高于涪县。蒋琬的东征计划刺激到蜀汉政权，他退而求其次，也是避免再刺激到蜀汉高层的神经。

我们再来看蜀汉这个阶段的北伐事业。蒋琬的上表中提出让姜维西入羌中吸收愿意归附蜀汉的羌胡人，表姜维为凉州刺史，作为北伐的先锋部队。《姜维传》中也确实记载姜维在延熙六年迁为镇西大将军、凉州刺史。然而后续的北伐则一点记载也没有找到。

《姜维传》中从延熙六年一竿子支到延熙九年（即公元246年），这个时候蒋琬已经病逝；《后主传》、《三少帝纪》中记载唯一一次蜀汉和曹魏的战争，是曹爽主动伐蜀的"兴势之战"。

蒋琬执政时期，曹魏雍州、凉州都督分别是司马懿、赵俨、夏侯玄。除《晋书·宣帝纪》中记载的早期马岱北伐以外，《赵俨传》、《夏侯玄传》都没有对抗蜀汉北伐的记载。可以证明在蒋琬执政的后期阶段，蜀汉北伐事业几乎陷入了沉寂，甚至不如费祎时期。而这种主战和反战的转折，小编以为就来源于蒋琬这次因太过冒险被紧急叫停的东征计划了。

参考文献：《三国志》、《晋书》、《中国历史地图集》