在乱世三国当中，群雄四起，为了地盘和利益你争我夺，上演了无数的大小战役。而其中最著名的有三大战役，分别是：官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。
官渡之战是曹操和袁绍之间争天下的决定战役，一代枭雄曹操最终创造奇迹，打出了以弱胜强的经典战役，为其统一中国北方奠定了基础。
曹操为了实现自己的雄心壮志，他先是联合刘备，灭掉了三国第一悍将吕布，随后，他进宫面见汉献帝，启奏“讨伐“袁绍。于是，了官渡之战拉开了帷幕。
官渡之战前，曹操的实力远不不及袁绍，当时的袁绍有三大特点：一是地广民强，兵多将广，谋士如云。袁绍手下文有田丰、沮授、郭图、许攸、审配、逢纪等超级谋士，武将有颜良、文丑，高览、张郃，淳于琼等绝世名将。
曹操虽然属于弱势的一方，无论地盘还是兵力都远远不及袁绍。但曹操也有他的独特优势。一个曹操个人魅力和处理能力要比袁绍要强，曹操亦奸亦雄，为人狡猾，善于纳谏，果敢多谋，是一个极具霸气的雄主。而袁绍懦弱无能，为人两面三刀，处理犹豫不决，缺乏主心骨，不善于听从众谋士的建议。
比如说，曹操和刘备联合发动对袁术的“消灭战“时，袁绍竟然不顾亲兄弟之情，竟然采取袖手旁观的策略，错失反击曹操的最佳时机。著名才子孔融曾对容袁绍给出10字评价：袁本初不过冢中枯骨尔。
二是曹操手下的智囊团“精度”要比袁绍强。袁绍手下尽管有田丰、沮授、郭图、许攸、审配、逢纪等超级谋士，但谋士之间相互猜忌，私心都太重。并没有抱团取暖。因此，谋士虽然众多，但却毫无凝聚力，如同一盘散沙。而曹操麾下的武将也不甘落后，有曹仁和张辽这样的盖世猛将，而谋士也不甘落后，不但有厚度，而且有精度，其中郭嘉和荀彧这绝代双谋也是袁绍麾下众谋士无法相比的。
就拿可媲美诸葛亮的郭嘉来说吧，官渡之战前，针对曹军士气不足、曹操信心不足这个弱点，特别是害怕孙权、刘表、刘备等枭雄在背后捅他的暗刀子，偷袭他的老窝，致使他背腹受敌。郭嘉挺身而出，提出了鼓励曹操和曹军的“十胜十败”论，特别是指出了孙策不久将“被刺身亡”的精准寓言，极大地提振了曹操及曹军的信心。同时，郭嘉还指出，刘表图有其表，犹豫寡断，不足为虑。而刘备虽然英雄，但却寄人篱下实力不足，可以先派军以最快的速度击溃，消除这个后防安全隐患的存在。
因此，曹操听从了郭喜的建议，在和袁绍在打官渡之战前，决定先去攻打刘备。
总之，曹操这边上下同心，拥有无与伦比的“人和”，牢牢地拧成一股绳，具有强大的爆发力和战斗力。
而与之相反的是，袁绍尽管占据天时、地利的优势，但却失去了“人和”。与曹操英明明敢相比，袁绍却是刚腹自用、一意孤行。袁绍的首席谋士田丰在很早的时候就提出了挟天子以令诸侯的策略。结果袁绍没有采纳，认为挟持汉献帝这个“累赘”是件很困苦的事，而被后知后觉的曹操捷足先登，汉献帝这个“准天子”从此成了曹操的“门下客”，使得曹操占据了无与伦比的政治优势。
官渡之战前，田丰也尽职尽责地为袁绍出谋献策，出了个金点子：趁着曹操和刘备交战之际，派兵偷袭曹操后方，可达到出奇制胜的目的。
结果袁绍又拒绝了，理由是8个字：孩子生病，不宜远征。
眼看袁绍以家事而误了国事，不由长叹道：这么好的机会竟然不被采纳，实在太可惜了！
战机稍纵即逝，后来，等袁绍想派兵攻打曹操后方时，田丰再次站出来，进行了坚决反对，他向袁绍详细的分析了利弊，认为已经失去了时机，不宜再出兵。但袁绍不听，袁绍认为他出尔反尔，破坏军心，再加下其他谋臣的挑拔，袁绍一怒之下还将田丰关打进了死牢。
果然，袁绍的大军还没有出发，就传来了曹操打败了刘备，已回军官渡的消息，袁绍不得不取消偷袭的军事部署。
曹操征伐刘备之闪电战，不但消除了刘备这个后防的隐患，而且还得到了一员盖世无敌的虎将——关羽“暂时”归降了曹操。然后来，关羽为报曹操对其的恩情，更是斩杀袁绍手下的绝代双骄——虎将颜良和文丑。帮助曹操成功拔掉了两只进军路上的猛虎。
曹操回到官渡，听到田丰被关进大牢的消息后，高兴地说了4个字：袁绍必败。曹操的话后来果真应验。
公元200年，官渡之战正式打响，袁绍举兵十万，战马万匹，打算速战速决，准备和曹操决一死战。就敦促大军快速前进，结果一个人挺身而出，进行了劝阻——袁绍麾下另一位超级谋士沮授。
沮授当时对袁绍的建议是：不要大举进攻曹操。
理由有两点：一是我们的军队虽然人多但是勇猛程度不如曹操的军队，但曹军粮草没有我们的多。我们有粮食，最好的方式慢慢的防守，等不了多少天曹操的军队没有粮食，就会不战自败。
二是我们和曹操当时的边境线有三千多里长，这么漫长的边境线，曹操肯定无法照顾周全，我们只需要挑选部分精锐部队作为骑兵，趁曹操边境线空虚的时候轮番骚扰。只要让曹操疲于奔命，应顾不暇，就可以把曹操拖垮。
结果袁绍非但没有采纳沮授的建议，而且继续发飙，以“妖言惑众”4个字为理，命人将沮授拖出去斩首，幸亏众将士请命保沮授，才同意暂时把沮授和田丰关在一起。田丰和沮授这两个袁绍身边真正的忠臣都被关入大牢，为失败埋下了苦果。
沮授的建议可行吗？答案是肯定的，要知道后来曹操与袁绍对峙于官渡，双方拼消耗，曹操差点要放弃，写信给荀彧问意见，荀彧的意见是6个字：坚守伺机而动。
官渡之战中，曹操就是采纳反袁绍而归顺曹的大谋士许攸建议，偷袭袁军粮草，一把火烧了。没粮吃导致袁军崩溃失败。
袁绍兵败的消息传来，左右都恭喜说田丰，说他“平冤重用”的机会来了，而田丰却摇头说，他的死期到了。
果然，气急败坏的袁绍回邺都以后，第一件事就是首先杀了田丰。
而对于强大的袁绍为什么会在官渡之战失利，曹操麾下的超级谋士荀彧一语道破玄机：袁绍法不正律不严，田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用，这些人彼此各不相容，这些人久必生内变，失败也就是必然的了。