“收拾形象工程、政绩工程留下的一地鸡毛，行政命令式的停工与‘一拆了之’，既不是最佳选项，也会带来‘次生伤害’，必须引以为戒。”
□本报评论员 丁新伟
陕西镇安县对豪华中学的整改，还是没有走出“一拆了之”的套路。
日前，有拍客发布的一段视频显示：举债7.1亿元的镇安县新中学大门紧锁，挖掘机、渣土车出入学校；凉亭已经被拆掉，“鲤鱼跳龙门”的水景喷泉正在拆除；通往学校的路设了多个检查点，学校门口的栅栏被彩条布蒙住，无法看到内部情况。附近居民表示，建了又拆没有必要，很是浪费，让人心疼。
在相关调查结论没有公布前，镇安县着急忙慌地拆除那些与教学无关的设施，看似闻过即改、从善如流，实则重“痕”不重“绩”、留“迹”不留“心”，是一种形式整改。要知道，拆掉这些设施需要钱，消灭拆出来的一地狼藉也需要钱，而镇安是一个刚脱贫的深度贫困县，要为建校还12年的5000万元“年供”。实际上，这些与教学无关的设施，大可以不拆，一方面能避免重复浪费，另一方面能成为极好的警示教材，让当地主政者能三省吾身，不再重蹈覆辙。
曾经，为“高端大气上档次”，不惜贷款几亿；如今，为摆脱口诛笔伐，一个拆字去“豪华奢侈物证”，巨债在身还敢大手大脚，镇安县此举再次给人当头棒喝：收拾形象工程、政绩工程留下的一地鸡毛，填平其挖下的深坑，行政命令式的停工与“一拆了之”，既不是最佳选项，也会带来“次生伤害”，必须引以为戒。
形象工程、政绩工程好大喜功、劳民伤财，老百姓对此深恶痛绝。叫停或者拆除合政情、顺民意，但这只是第一步，后续妥善处置尤为关键。此类工程往往投资很大，涉及众多企业公司、上下游关系，债权债务关系很复杂；还有一些工程因贪官落马贴上“形象、政绩”的标签，其实是有利于经济发展和民生改善的。一刀切式的“一停了事”“一拆了之”，只会按下葫芦浮起瓢，造成资源持续闲置浪费，资金坏账不断增加，社会矛盾日益积累，对政府形象和群众利益产生“二次伤害”。
拆掉比重建容易，但是要付出昂贵的成本。况且，根治形象工程、政绩工程留下的“后遗症”，现有的政策工具箱里并不缺工具。比如，采用续建、转建和压缩建设规模等方式，采取市场化运作模式招引企业盘活资产，改为养老院、学校等公共服务设施等。带着辩证思维，强化“新官要理旧账”的自觉，按照市场规律办事，才能让形象工程、政绩工程的处置，摆脱“要么停、要么拆”的宿命，从社会痛点、地方焦点变为百姓点赞的德政。
来源:河南日报