秦赵长平之战,廉颇如果没被赵括取代,秦军会撤兵还是强攻?

战国时期,如果说有哪一场战斗最为人所熟知,有那一场战斗最为惨烈,那么无疑是长平之战。长平之战,秦赵双方都使出了浑身解数,来攻打对方。
最终,赵国战败,被白起坑杀四十万士兵,从此衰弱。而秦国亦不好受,秦昭襄王以秦国亦损失惨重为由,拒绝了白起继续进攻赵国的提议。
而这场战争之中,被骂得最惨的就是赵国将军,赵括。可以说,赵括的纸上谈兵,被后人当作了无能的典范。
秦赵长平之战,廉颇如果没被赵括取代,秦军会撤兵还是强攻?
这里并不想为赵括解释,只是做一个假设:如果赵括没有上场,廉颇依旧在抵挡秦军,那么秦军最后会撤退吗?
一、上党之争,秦国势在必行
纵观秦国的崛起史,其实就是一部东出史。秦国一开始只是西周的附庸小国,因为善于养马,才获得了周天子的赏赐,进而获得了一块用以繁衍生息的土地。
随后,周幽王无能,使得西周灭亡。秦襄公因护送周平王东迁有功,被正式册封为诸侯,并被赐予岐西之地。
秦赵长平之战,廉颇如果没被赵括取代,秦军会撤兵还是强攻?
在这之后,秦国和春秋时期的晋国,战国时期的魏国,更是围绕着河西之地,展开了数次的争夺。理由就是,秦国想要东出。
因为从地图上看,秦国想要顺利地实现东出,就必须夺取河西之地。因为秦国的函谷关,虽然地势险峻,易守难攻,且南边有秦岭天险,北边有黄河阻隔,但是这个黄河的西边,也就是河西之地如果落入他国之手,那么函谷关就形同虚设了。
这也是为何数代秦王都要夺取河西之地的原因。上党这里也是如此。
秦赵长平之战,廉颇如果没被赵括取代,秦军会撤兵还是强攻?
经历过商鞅变法的秦国,已经有了统一天下的资本,但是却依旧无法迅速地扩大战果。而上党乃是秦国东出的必经之地,因此,对于上党这个地方,秦国是势在必行的。
可是,这个本来应该纳入秦国版图的土地却被赵国截糊了,这也难怪秦昭襄王如此生气,不惜费尽全国兵力也要拿下上党。
正如河西之地一样,哪怕当时的秦国国力不敌晋国、魏国,秦国也要争夺上党之地,更何况此时的秦国是战国最强呢?
二、长平之战,秦国已经没有后路
众所周知,秦国的崛起得益于变法的完善。那么秦国变法的核心又是什么呢?是军功爵制。
在先秦时期,贵族和平民之间是不可逾越的,这在保证贵族血统的同时,也在无形之中降低了平民的作战积极性,这基本上是各国的共识,除了秦国。而秦国因为地处西戎,长期远离中原文化,所以对这方面的忌讳并不多。
秦赵长平之战,廉颇如果没被赵括取代,秦军会撤兵还是强攻?
于是,秦国破天荒地废除了原来的贵族世袭制,改成了人人皆能成为贵族的军功爵制。只要作战勇猛,就能成为贵族,这就是秦国士兵的理念。
是以,秦国士兵的作战积极性极高,能力极强,秦军也被山东六国称为虎狼之师。然而,秦国军功爵制有一个致命的缺陷,那就是需要战争。
秦国的军功爵制,对于士兵的奖励十分丰厚,既有土地,又有人口。但是秦国就这么大,想要维持住这种消耗,唯有战争,并且要获得胜利。
秦赵长平之战,廉颇如果没被赵括取代,秦军会撤兵还是强攻?
长平之战正式爆发之前,秦国和赵国已经僵持了很久,这种僵持对于秦国十分不利。这不仅是因为秦国的战线比赵国长,粮草压力大,更是因为秦国的军功爵制容不得秦国失败,更别说是此时的秦国已经举倾国之力了。
因此,长平之战,秦国唯有战,且不能输。
结束语
结果很明显了,哪怕长平之战,赵王没有用赵括取代廉颇,处于战略的考量,秦国也不会撤兵。而通过两国的国力对比,秦国大概率还是会赢,只不过赢得更惨一点。
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1302 字。

转载请注明: 秦赵长平之战,廉颇如果没被赵括取代,秦军会撤兵还是强攻? - 楠木轩