《出师表》中,只字未提赵云魏延,为何提了一个名不见经传的武将

公元227年,诸葛亮在北上伐魏前夕,给后主刘禅上书,表达自己矢志伐魏,希望后主能够“广开言路、严明赏罚、亲贤远佞”。在这份《出师表》中,“相父”诸葛亮给刘禅举荐了不少忠臣,如郭攸之、费祎、董允等人。关于武将,诸葛亮没有提到赵云、魏延、王平、廖化等人,却特意举荐了一个名不见经传的武将向宠。这是为什么呢?

《出师表》中,只字未提赵云魏延,为何提了一个名不见经传的武将

个人认为诸葛亮在出师表中不提赵云、魏延等名将,却举荐了向宠,有三个原因,依据相关史料,分析如下。

其一,向宠仕途刚刚起步,而赵云和魏延早已得到重用,功成名就。

向宠是蜀汉著名学者向朗侄儿,他谦逊有礼,品行很好,对军事也通晓畅达。可是,他比较低调,名声不显,好对人没有听说过向宠。向宠刚开始只是刘备的牙门将,他的仕途也是刚刚起步不久。公元227年,诸葛亮发现向宠是一个人才,并重用他,提拔为中领军。

《出师表》中,只字未提赵云魏延,为何提了一个名不见经传的武将

中领军是非常重要的职位,掌管宫廷禁军,负责保卫皇帝安危,还负责选拔武将,考核武将升迁。这是一个非常重要的职位,相当于把皇帝的性命,交给了他,不是亲信之人,是不会担任的。

而赵云和魏延早已是声名鹊起的大将了,不但在蜀汉身居高位,即使到了曹魏、东吴,提起赵云和魏延,也是如雷贯耳。如赵云长坂坡救出甘夫人和小主人阿斗、汉水之战勇闯曹营救出黄忠等等这一件件、一桩桩大事件,早已令敌人闻风丧胆了。魏延也不差,他于公元211年,跟随刘备入川作战,久经沙场,打了不知道有多少硬仗、恶战。公元219年,刘备称汉中王时,魏延凭借自己的战功,被封为汉中太守。

《出师表》中,只字未提赵云魏延,为何提了一个名不见经传的武将

其二,向宠官拜中部督(中领军),负责宫廷守卫。

建兴元年(公元223年),刘备病逝白帝城,后主刘禅即位,他封向宠为都亭侯,不久又拜其为中部督,负责宫廷禁军。古代一个国家的军队,主要分为两部分,即边防军和京城禁军。边防军负责守卫边关,在出征时,跟随主帅,征战沙场。而京城禁军,一般不会外出,去战场厮杀,他们属于一群训练有素,却很少上战场的“精锐军队”。

《出师表》中,只字未提赵云魏延,为何提了一个名不见经传的武将

同理,将领有分这两类,如魏延、王平就是上阵杀敌的大将,而向宠就是负责保护京城,负责京城治安,保护皇宫的禁军将领。赵云当年也是负责保护刘备家眷的,只是在后来,才逐渐转向前线杀敌的。《三国志· 向朗传》中记载如下:

建兴元年封都亭侯,后为中部督,典宿卫兵。

其三,向宠确实有本事,曾受到先主刘备的称赞。

《出师表》中,只字未提赵云魏延,为何提了一个名不见经传的武将

建兴五年(公元227年),诸葛亮第一次伐魏前夕,给刘禅的《出师表》中,特意举荐向宠,认为他“性行淑均,晓畅军事”,可以重用他。诸葛亮给向宠的“性行淑均,晓畅军事”这八个字评价,非常客观公正,说明向宠是一个能够品行和业务都非常好的可造之才。这不是诸葛亮一个人主观判断,认为向宠是一个有本事的大将,慧眼识人的刘备,就称赞过向宠是一个有才能的人。

当年刘备倾国之力伐吴,为关羽报仇,被东吴陆逊火攻,不幸遭到夷陵惨败。刘备的军队大部分遭受重创,几乎溃不成军,各营都损失惨重,只有向宠的军队完好无损。从这一点,向宠令刘备刮目相看,不吝词语,赞赏了他。《三国志·向朗传》中相关记载如下:

先主时为牙门将。秭归之败,宠营特完。

连刘禅之父刘备也大加赞赏向宠,“相父”诸葛亮也大力推荐,刘禅没道理不重用他。

《出师表》中,只字未提赵云魏延,为何提了一个名不见经传的武将

总结:诸葛亮能够在蜀汉前线,放心大胆地杀敌,克服中原,为复兴汉室江山奋斗,多亏了向宠稳定后方。如果没有一个稳定的后方,诸葛亮也无法全心全意在前方和司马懿周旋。因此,诸葛亮才在出师表中,重点提到了向宠,建议刘禅重用他,不要怀疑他。诸葛亮在《出师表》的最后一句话“今当远离,临表涕零,不知所言。”令人潸然泪下。

延熙三年(公元240年),蜀汉蛮夷发生叛乱,向宠作为大将,义不容辞率军前往平定,不幸的是在混战中身亡。他的部下得知向宠战死后,拼命冲杀,把向宠的遗体夺回,送回成都安葬。向宠这么一个优秀的人才,因公殉职,不得不说这是蜀汉的一大损失,一大悲哀。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1552 字。

转载请注明: 《出师表》中,只字未提赵云魏延,为何提了一个名不见经传的武将 - 楠木轩