周培公这个名字，或许在不了解清朝历史的读者记忆中，不是什么著名的人物。但是在清朝历史研究者之中，周培公其实算是一个非常具有代表性的大臣。
为什么这么说呢？因为在清朝以满臣为主的政治环境之中，周培公作为一个汉臣，却能够做到一品大员，得到了康熙的重用和信赖。
虽然说在康熙年间，满汉两者之间的关系已经得到了很大的改善，但是在政治上，满臣们的确因为身份的问题，大多数时候还是力压汉臣一头的。然而周培公在康熙的半支持下，居然能够做到提督之位，最后更是被派去了盛京奉命驻守边疆。
然而问题就出在这，在正史之中，周培公贵为一品大臣，更是为康熙平定了三藩之乱，在噶尔丹反叛之中也出了不小的力。为何却在后世流传的作品之中，被认为是被流放和贬职了呢？
比如在《康熙大帝》和《康熙王朝》之中，就认为周培公是因为自己的汉臣身份，在朝廷中受到了满臣的联合排挤。而在联合排挤之下，康熙为了稳定朝政，只好兔死狗烹，将周培公派去了盛京之地，让他在边境待着。
然而正史之中真的是如此么？如果结合周培公和康熙的关系，以及史书之中的记载的话，很容易就看出周培公去盛京，其实和内部的政治斗争并没有太大的关系。
依据《清史稿》的记载，“昌，字培公，荆门诸生。好奇计。……昌偕兄子保定谕之，乃薙发降”。这里所说的昌，也就是我们所说的周培公。周培公在童年时期，就因为李自成的起义，而失去了自己的家庭。此后当了个小官的情况上，靠依附大官而当了个七品小官。而真正让他声名大震的，还要数他在三藩之乱之中亲自去劝说对面投降的功绩。然而真正能够看出来康熙对周培公的信赖的，还要数他给周的赏赐。根据《清圣祖实录》记载：“敕谕该部、旌表周昌之母。优加恩恤、以酬周昌之功”。在嘉封了周培公父母一个名誉职位之外，康熙还特地为周培公的母亲写了祭文，并且命令布政司的人为其父母办葬礼。
如果只是给个名誉职位的话，那其实没什么。但是亲自写祭文这个小细节，可见康熙对其的信赖和尊重。
我们还要注意到，布政司在清朝康熙年间，是属于最高级的行政机构之一，让他们举行嘉封仪式和葬礼，换到现在来说就是给了周培公一个近似于国家最高等级的礼遇。从这里面，我们就可以看出康熙对周培公这种人才是非常重视的。
但是兔死狗烹这种事，在历朝历代之间都不罕见。而一个备受信赖的官员，最后却被派去了盛京这种边境，难免给人的感觉不是很好。
然而周培公真的被康熙“雪藏”了起来了么？当然不是。根据《大清律例·名例律上》的定义，流放是专门针对那些已经定罪的官员，若是不适合处刑的话，那就要将他们送到远方，不得回京。然而这个前提是这个人已经被定罪了，但是周培公何罪之有呢？这个时候的他还是个朝廷干员呢，何来流放之说？
周培公要去的地方是盛京，盛京是个什么地方呢？是后金时期清朝的首都，入关统一天下之后清朝的陪都，在满语之中，意思是“大清兴起之地”。换言之，是当时天下最为富裕和重要的地方之一，即使是边境，也绝对不像是当时的西北和西南那样没人愿意去的。
毕竟作为陪都的盛京，在当时也算是东北的中心城市，无论是军事、经济、政治各个方面，都比其他地方好的不少。而且不可忽视的是，这么样一个清朝重视的地方，却会让周培公这位汉臣赴任提督（清朝一品官）。如果说这就是康熙眼中的贬职流放的话，那恐怕人人都愿意去做个流放者了。
因此，周培公其实并不是像野史或者部分文学作品写的那样，被康熙兔死狗烹，贬或者流放到了边境去做官。相反，周培公正是因为得到了康熙的信任，才会以汉臣的身份，去到盛京当一个最高级的地方长官（提督）。
换句话说，周培公所有的功劳和苦劳，都是被康熙记在心中看在眼里的。