豆瓣评分8.8直降6.6
《大秦赋》跌出电视剧高分榜
电视剧《大秦赋》，开播之后，豆瓣开评取得了8.8的好成绩。
纵向相比，第一部《大秦帝国之裂变》评分9.3
第二部《大秦帝国之纵横》评分9.3
第三部《大秦帝国之崛起》评分8.5
作为《大秦帝国》系列的收官之作，今年上映的《大秦赋》开局取得了8.8的成绩，还是非常不错的。
登场之后，《大秦赋》制作可以看得出用了心，无论是还原古代秦国妆发还是秦兵攻城掠地，其质量在近几年萎靡和粗制滥造横行的古装市场作品中，让人眼前一亮，颇有耳目一新的感觉。
但是，随着剧情的推进，尤其是嬴异人剧情杀青，嬴政被成年之后。这一部分剧情，令很多观众难以接受。
一部气势恢宏的古装剧，俨然变成了宫廷内斗剧。
从8.8开评到现在直降6.6，为何有这么多观众打低分呢？
作为一部古装剧，尤其是千古一帝秦始皇的成长史。秦始皇的丰功伟绩，从古至今一直被大众所熟知。
有关于秦始皇的影视剧也拍摄了很多，有言情，有戏说，也有爱情、穿越等戏码。但是《大秦赋》是什么？
电视剧《大秦赋》的定位是历史正剧，是一部收官大作，是用镜头尽力还原历史，为大众呈现千古一帝盛举的影视剧。
古装剧，尤其是古装历史正剧！大众对其寄托的是现代人能够在演员身上窥到古代的“一斑”。
换言之，现代人对历史正剧的期许就是尽可能地还原历史。
有人说，电视剧是艺术，想看正剧想看历史，应该去看纪录片。实际上，历史正剧的定位就是从古人留下的只言片语尽可能揣摩古人当时的心境，还原和呈现历史。
大众对纪录片的认知是情景模拟、旁白和文字摘录描述。实际上，一部优秀的历史正剧，越靠近历史越成功。
而且，一部历史剧以严肃地态度对待，用苛刻和精湛的演技去呈现，只会说是成功，而不是失败。还原历史，也是艺术。相较于博物馆，历史正剧如果能够带给观众以真实地穿越感，那么它的魅力就达到了。
电视剧《大秦赋》之所以有众多人吐槽，是因为情节、侧重严重失真。
我们所能知晓的历史，是前人记录下来的。千年之久，没有人敢打包票历史上秦始皇究竟是什么样的。
但是我们从古人的记载中能够感受到当时环境，并能想象秦始皇究竟是什么样的人。有人吐槽在剧中嫪毐的势力为何如此之大，实际上，在《战国策·魏策四》中有描述：
“秦自四境之内，执法以下至于长挽者，故毕曰：‘与嫪氏乎？与吕氏乎？’虽至于门闾之下，廊庙之上，欲之如是也。今王割地以赂秦，以为嫪毐功；卑体以尊秦，以因嫪毐。王以国赞嫪毐，以嫪毐胜矣。王以国赞嫪氏，太后之德王也，深于骨髓，王之交最为天下上矣。秦、魏百相交也，百相欺也。今由嫪氏善秦而交为天下上，天下孰不弃吕氏而从嫪氏？天下必舍吕氏而从嫪氏，则王之怨报矣。
也就是说后期嫪毐权倾一时，代表着太后赵姬的利益集团，出现了同权臣吕不韦“分庭抗礼”的势头。在这一点上，电视剧《大秦赋》改编是有依据的。
只不过，为什么大众极为讨厌当下的《大秦赋》呢？
因为电视剧的侧重点不对
以大秦为轴心，讲述天下归一，在一个大争之世，开拓了封建历史上“大一统”的历史局面。更为重要的一点，就是由此为中华民族埋下了天下一统的历史认知，是一件非常了不起的壮举。
秦始皇的功绩，尤其是相较早年的“暴秦”一说，不好人对秦的认知有了较为不同的改观。
电视剧《大秦赋》是一部收官之作，自然要呈现那份大开大合，浩然恢宏的一面。但是在剧中秦始皇十几岁到成年加冠的这段个人成长史，也就是王权收为一统的阶段。电视剧过于侧重和详细了。
全集不过70多集，演到47集，嫪毐才杀青。随后按照当下的侧重，秦始皇还要处理失落的吕不韦、被冷落的宗室等，真正的大一统，要怎么去描述？
观众笑称，大一统，秦灭六国，看来只能是纸上，或者是PPT展示了。
确实，留给政哥的时间不多了。毕竟在后面，秦始皇要灭六国，统一度量衡、车同轨 、书同文 、行同伦，抵御北方草原劲敌、修长城等等。
秦始皇要做的事太多了，可做的事太多了，功绩也是太多了
但是，电视剧却用了几十集来详细拆分嫪毐、吕不韦、赵姬的权势变化，在宫闱之事上，大做文章。
由朱珠饰演的赵姬、张鲁一饰演的秦始皇赵政，受到大众批评。尤以张鲁一所饰演的秦始皇，少了份大气和帝王的雄心抱负。
在流言蜚语伊始，秦始皇惶惶不得，抱着吕不韦问自己是不是他的儿子，是的话，秦王愿意同吕不韦出走各国、浪迹天涯。
要知道，这是一个从小便有帝王鸿愿的千古一帝。这个情节，可以解释为秦始皇在为亲政，来得一次试探或者说是内心柔弱的一面。
但是大众难以接受，无论是腹黑男还是傻白甜，观众对于这里的秦王表示失望。因为从小着眼于天下的秦王，自幼便展现出了自己坚韧、刚毅和杀伐果断的一面，也就是帝王家的无情。
电视剧《大秦赋》评分极速下降，大众对编剧和主演的吐槽也是非常大。
对此，大家怎么看？欢迎小伙伴们评论区留言！
想了解更多精彩内容，快来关注影视剧来电