刘备深爱的大将，曾杀庞统、围张飞，可为何诸葛亮却将其斩杀？

曹魏、蜀汉、孙吴三国鼎立之时，战火纷飞、英豪迭起，文如诸葛司马郭嘉贾诩，武有吕布关羽赵云典韦。我们都知道在三国中最重要的就是人才，无论是文臣还是武将，拥有一身本领便能在这乱世中谋一番事业。

对于三国的领导人来说，能识人善任是基本原则。就如曹操，手下诸多大将前线披荆斩棘立下汗马功劳，又不乏文人在后谋事步步为营；孙权从哥哥孙策手中接过东吴一把手的第一件事就是“招延俊秀，聘求名士”，更是把招揽来的人才当作自己的兄弟一般对待；而刘备求贤的“三顾茅庐”更成千古佳话。但有位大将战败被俘，在刘备诚意许诺日后前途无量后无动于衷，最后被诸葛亮下令处死，此人是谁呢？他就是张任。

张任，在历史上就是一位胆大勇敢，颇具实力和气节的大将。此人出身贫寒，在刘璋手下效力。即使在刘璋大势已去后也没有反叛，而是用一句“老臣我终究不会侍奉二主的”打断了前来劝降的蜀汉军士。而在《三国演义》中，张任的故事更加丰富一些，但结果都是一样的。

《三国演义》里张任此人忠勇，为刘璋手下难得的贴心且有实力的大将。在刘备入蜀时，便劝谏刘璋提防刘备，可是没有得到刘璋的重视。但即便如此，在宴会上刘备示意魏延舞剑，趁机除掉刘璋时，张任再次挺身而出，机智地同魏延周璇，保护刘璋。

刘备出兵攻打刘璋，也是张任在落凤坡埋伏，射杀了刘备的另一位大军师凤雏先生庞统；他在与张飞交手仍不落下风，甚至还设计围困张飞；就连刘备自己也中过张任的计策，为自己的“主公”争取到了一定的时间。而面对着早有准备的刘备和后面赶来援助的诸葛亮，张任不敌，才因此被擒获。

张任被擒后，刘备犯了愁。与自己数次交手难有破绽的对手如今成为自己的手下败将，甚至还让自己损失了一位十分重要的谋臣，刘备心中有怨有气；而从另一方面来说，爱才如命的刘备深知这位对手的能力，如果因为意气用事把他直接杀了，自己好像也占不到什么便宜。在经过一段时间的思考后，刘备决定还是选择采用招揽这个手段。

然而刘备的招揽并没有让这位大将感动，相反，张任宁死不屈，场面一度很混乱。此时诸葛亮出面，一不做二不休直接将张任斩杀了。断了张任的命路，也断了刘备心中那个招揽的念想。

看到这里，可能大家也有疑问，诸葛亮不过是刘备手下的一位谋士，就算刘备称诸葛亮一句先生，此时诸葛亮怎么能自作主张“僭越”主公发号施令呢？这个举动倒是我佩服诸葛亮的地方：刘备没有指明处死张任的情况下，诸葛亮是怎么想的呢？

大概原因有几。这第一，就是保全了主公刘备的面子。要知道，此时的刘备不是创业初期的小老板了。而是雄踞一方的诸侯，被一个战俘下了几次面子，这已经不只是礼贤下士的美德了，刘备的面子需要维护，那么张任必须受到处罚。

第二，也是为了安抚蜀中其他的世家大族。此刻的刘备刚成功入蜀，正是和世家大族联络感情，得到认可的时候，此刻若由刘备亲自下令处罚张任，肯定会让一部分世家大族心有缝隙，日后更难合作，而诸葛亮身为一位谋士，替刘备处罚，避免了刘备和世家大族直接的冲突。

第三，就是为了斩草除根，不留后患。刘备的仁慈对兄弟朋友就是和煦的春风，但是如果是敌人呢？对敌人的仁慈就是对自己的残忍。诸葛亮与刘备共事多年，十分了解刘备的性情。如果此刻只是稍微处罚一下张任，只要刘备的招贤之心不死，张任就仍有死灰复燃的机会给蜀汉一击。只有此刻让不会投降的张任死去，才会彻底断了这份隐患。

第四，也是平复军中对张任的仇恨。张任射杀凤雏先生庞统，合围张飞，甚至还设计为难刘备。可以说，刘备胸怀宽广愿意招揽他，但是刘备手下的大将和大臣都十分讨厌这位对手，尤其是在张任破口大骂，誓死不降，激怒了这些跟着刘备打天下的老臣们。

话都说到了这一步，张任就不得不死。而这个时候的刘备心里也正好在纠结，劝降劝不来，杀又不舍得，此刻的诸葛亮拿出来了一套非做不可的决定，刘备不但不会怪罪诸葛亮（明面上可能会反对、或是生气），想必内心还是会非常感谢诸葛亮帮其解围的，这大概就是瞌睡时有人递来了枕头的那种愉悦感吧。

有着一身本领的张任这次没能逃过死亡的命运，因为他没有当过上位者，也不会揣测上位者的心思，比起一身本领，上位者更在乎的是忠心。若是没有办法掌控这员大将，那他就不是英才，而是催命的隐患。