老师如果无偿补课，家长都得炸学校去！任何人都知道，要用最少的精力付出，去赢得最大的利益投入。对吧？所以，如果老师可以无偿的话，课内对着满堂学生，教那么累，那么辛苦干嘛？大家都享受西方式的快乐教育去吧！然后，老师会把学习好，懂事，乖巧，家长也懂得配合老师的学生留下来，免费补课。其他学生嘛，免费的东西，老师爱给谁给谁，别说愿意掏钱买，免费的，给谁不给谁，老师说了算。于是，老师可以轻轻松松快快乐乐地教出几个学霸出来，扬名立万。
老师无偿补课，家长有的欢迎，有的还是会反对。
首先，如果老师只给成绩较差，需要补习的同学补课，其他家长会有意见了：他们通过补课补上来了，超过我家孩子成绩，这怎么要得？不行，反对老师这种做法！
其次，老师如果给全班同学补课，家长心里会想：老师有场地吗？不会就让几十个孩子挤在他家吧？如果孩子来去的途中出了问题他会不会负责？不行，这样做太危险了，反对老师这种做法。
最后，即使老师给学生无偿补课了，部分家长也会怀疑：老师会无偿补课，他是傻的吗？肯定会事后收钱。不行，事后收钱是有偿补课，反对这种做法。
作为一名学生和学生家长，我从来就反对补课。自己上高二时学校组织寒假集体补课，当时补课还免费的，但被我们学习好的和学习差的搅黄了，因为集体补课效果并不好。孩子上高二时也上补课班，但我不支持补课，因为他的成绩不是补课能迅速提高的，只要他拿出30%精力认真学习，勤学好问就可以显著提高成绩，学习积极性没有调动起来。
课上不讲课后讲的教师毕竟是少数的，一旦被学生家长发现会得不偿失，甚至断了自己教师职业。教师按照教学大纲授课，学生课前预习课后复习，上课认真听讲，基本可以掌握所学知识并取得较好成绩。
老师无偿补课会有家长反对的。首先，学习好的孩子可能不补也不会反对。学习中等或差的孩子补也不会反对，不补也不会反对。反对的主要是两类家长，一是家长想补孩子想玩不想补，二是家长嫌接送孩子麻烦。这两类家长还怕别的孩子进步，可以一起烂，但不能有努力的，这两类家长甚至会因为心理不平衡去教育局告你。所以无偿补课也难。