中立国
二战之前的欧洲，宣布中立貌似成了一件时髦的事情。瑞士于1815年签订《维也纳会议宣言》，宣布自己成为永久中立国，其后，比利时和卢森堡分别在1831年和1867年先后签订《伦敦协约》成为永久中立国，再之后荷兰、芬兰、瑞典、丹麦、挪威、奥地利等国也纷纷宣布中立。
中立国这种事情，在亚洲历史上从来就没有这个概念，如中国的春秋战国时期，哪有什么中立国，连天下共主周天子都被秦国给灭了。你说中立就中立，秦国人六世之余烈不是白奋斗了？说好的统一天下还干不干了？
所以，中立国不是你说是就是，还得看别人认不认，打不打你。二战时的欧洲，这么多中立国，荷兰、比利时、卢森堡、奥地利、挪威、丹麦等国还不是被德国侵占了，芬兰也被苏联两次入侵，被迫联合德国，一起打苏联。
整个二战期间，只有瑞士和瑞典寥寥两个中立国最终保持住了中立，没有被入侵。那么，德国为什么会打荷兰、比利时、卢森堡等这些中立国，却又放过了瑞士和瑞典呢？
被入侵的中立国
先说被入侵的这些中立国。荷兰、比利时、卢森堡、挪威等国家的地理位置要么是处于德法之间的战略要地，如比利时是德国为了绕过马其诺防线，必须要途径的国家，还有荷兰和卢森堡都是德国攻占法国时，捎带脚就拿下的国家。
挪威、丹麦有着漫长的大西洋海岸线，如果德国不拿下他们，盟军很有可能会借道这些国家，登陆欧洲大陆，从北向南进攻德国。
芬兰被苏联进攻，也是因为他的地理位置对苏联来说太重要。苏联最重要的城市之一列宁格勒（即圣彼得堡）距离芬兰边境最近处只有40公里，而且芬兰又和德国相邻。如果拿下芬兰，那么列宁格勒上有芬兰，下有爱沙尼亚，一旦被进攻，也会有足够的支援和威慑。
没被入侵的中立国
再说没被入侵的中立国。瑞典没有被德国入侵，完全是因为他名为中立，实际上和德国的附属国差不多，不仅暗地里为德国提供矿石资源、武器装备，甚至还借本国铁路给德国运兵，另一方面大规模减少与英国的贸易，并武力阻拦英国海军通过厄勒海峡，不让他们进入波罗的海，以进攻德国本土北部，间接地帮了德国海军一把。
在这种情况下，德国占不占瑞典已经没什么区别，不占还能落一个好名声，赢得瑞典人的好感，用起来也更顺手不是？
瑞士的情况和瑞典差不多。整个二战期间，瑞士出口了大量的电力、精密零件，甚至是武器给德国，而且其强大的银行业也为德国提供了至关重要的金融支持。
以至于1995年瑞士外交部长科蒂代表瑞士为本国在二战中的表现作出道歉：“我们不能、也决不否认瑞士在战时与难以用语言表达的野蛮行为有牵连。虽然一个被纳粹和法西斯世界包围的小国要生存下去非常困难，但这也不应当使我们原谅自己当时严重丧失立场与软弱。”
其次也是因为瑞士被夹在了德国、奥地利、法国和意大利四个国家之间，二战时这些国家全都是法西斯（奥地利、法国被占领），瑞士再怎么能折腾，也不会对德国造成大的影响。
而且，德国想打瑞士的话，从四个国家一起发兵，即便瑞士抵抗再坚决，总是会被打下来的。但是不值得，瑞士多山，不适合德国强大的机械化军团作战，再说打下瑞士后干什么用呢？还得分兵驻扎在那里。
留着一个中立的瑞士，对德国更有利。不仅是前文提到的各种支持，更是可以作为德国与其他国家的联络者，如在日本偷袭珍珠港之前，大西洋被英国海军封锁，德国都是通过瑞士来和美国联系的。
结语
按照海牙公约，中立国的定义，是指在发生武装冲突时，对交战的任何一方都不采取敌对行动的国家。但通过二战时瑞典和瑞士的所作所为，可以看出来其实没有真正的中立国，他们为了不被入侵，其实还是偏帮了某一方的。
说到底，中立国能不能保持中立，还是得看别的国家认不认可，不认可的话，照打不误。瑞士其实是看透了这一点的，所以他一边坚称自己永远中立，一边又大力发展国防，其军事实力在全世界都能排在前二十之列。