【平湖一柱 第1484】
【核心提示】考生考研接到“待录取”通知，但第二天却又被退回，这真是一下从云端又降到了地下十八层，欲哭无泪……
考研是学生人生中的一件大事。
经过艰辛备考，经过初试磨砺，复试洗礼，终于收到“预录取”通知，这对考生及其家人来说，是多么欢喜的一件啊！
可是，这对四川考生马某来说，成功上岸的喜悦却只是“一时三刻”——4月13，他收到成都某学院研究生待录取通知，但第二天却又接到该校工作人员电话，称“系统出现信息误读”，随后在15日，马某被取消“待录取”资格。这对马某来说，真是一下从云端又降到了地下十八层，真是欲哭无泪……
无独有偶，4月13日，一名报考哈尔滨某大学审计专业的考生称，4月5日，他收到该校研招网发来的待录取通知；4月8日，该校招生院官网公示的待录取名单中亦有他的名字。
但是4月9日上午，考生却接到该校会计学院院长电话，称由于学院疏忽，将复试成绩59分、本不该录取的学生录取了；包括这名考生在内共有4名考生，复试成绩为56.75分、58.5分、59分、56分。
4月13日，该校网站上对此事作出了公开说明，学校对4名同学致以诚挚的歉意，并承诺，今后将严格加强管理，杜绝类似问题再次发生。
教育部《2021年全国硕士研究生招生工作管理规定》第四十八条明确规定，“复试…是硕士研究生录取的必要环节，复试不合格者不予录取”。哈尔滨某大学发布的《2021年硕士研究生招生复试录取工作方案》中也明确规定“复试成绩低于60分视为复试不合格”，因此，这四名学生被取消“待录取”资格没有任何问题，四名考生也没有任何“再翻盘”的可能，要处理的只是学校“工作上出现疏漏”的相关人员。
但是，四川考生马某的“被取消”却是一件不明不白的事，如果该考生复试合格，获得了“待录取”资格，且考生已确认，那么，按照招生流程和规定，该生的“待录取”就是合法的，如果“再取消”，则要给出一个合理的理由。而不是一句模糊的“系统出现信息误读”。
因为，研究生招生“待录取”的确定依据，不过是初试和复试两个成绩，根据这两个成绩，最后确定考生是否录取，并不是多么高深复杂的事，而且，这两个成绩的输入和“待录取”资格，都是人为输入、人为操作的，并非系统自动读取，那种试图把责任推给系统的做法，不仅牵强荒唐，更是对考生和公众有戏虐之嫌——在这个边三岁娃娃都会操作计算机的年代，竟然有人还再拿计算机、系统“自动读取”来唬人，如果不是在自欺欺人，就是在挑战大众的智商！
当然，这也有理由令人生疑，该校研招工作的严肃性、公平性值得考量，这其中是否还另有隐情？是否存有猫腻？
事情的真相到底如何？能否像哈尔滨某大学那样给四川马同学和公众一个令人信服、且不可辩驳的理由，我们拭目以待！
（作者：李玉柱，本文为 平湖一柱 原创作品，欢迎指导，转载或引用请注明作者和出处，违者必究。）