背后所反映出的一些中西部高校的办学经费紧张问题，有着普遍性。这一点，不该被倡议内容所激发的“娱乐性”解读所遮蔽。
10月15日，西北大学举行了建校119周年庆祝大会。在这前一天，该校官方微博发布的一则捐赠倡议引发热议。该校校友总会号召校友、老师及在校学生每月捐出一杯奶茶(11.9元)或一杯豆浆(1.19元) 的钱，支持母校发展。倡议发出后，不少校友表示支持，也有网友觉得很“辛酸”，还有人调侃西北大学是“最穷211”。
211高校的身份，与一杯奶茶的钱（11.9元）和一杯豆浆的钱（1.19元）所呈现的反差，让这则捐赠倡议的关注范围大为外溢。
检索公开资料可以发现，每逢校庆，号召校友、师生捐赠，其实是不少高校的校庆“保留节目”。比如，今年复旦大学建校116周年，该校校友会倡导校友以116元的倍数进行捐赠（116，232，348…1160…以此类推）。事实上，校友捐赠也是高校办学经费的来源之一。
但区别在于，像北大、复旦这样，身处一线城市的知名高校发起的捐赠倡议，可能更多是被当作激发校友的情怀。但对于西北大学这样的中西部高校来说，却很可能是源自“实惨”下的无奈。或也正因为此，这次西北大学发出的倡议，尽管遭到了部分网友的调侃，但也赢得了不少校友的支持和同情，直呼“愿意为母校贡献一份力”。
高校习惯号召校友、师生捐赠，这种做法带来的社会观感因人而异，不同高校的操作专业性可能也有差别。但抛开这一点看，呼吁加大对中西部高校支持力度的建言，在每年的全国两会期间几乎都有。这其中，西北大学可以说是一个现实样本。
据报道，西北大学2021年本单位预算支出14.18亿元。与之对比，西安电子科技大学2021年支出预算总额39.98亿元，是其两倍还多；而同年度陕西师范大学支出预算总额31.87亿元，长安大学28.16亿元，都比西北大学高不少。
这样的现象，在中西部地区具有代表性。如有统计显示，从超过300所地方高校2020年预算经费的情况来看，预算经费相对较高的前30所地方高校中，仅有4所为中西部高校，且均为“双一流”建设高校。
而西北大学党委宣传部新媒体负责人李老师接受媒体采访时也表示，“我们是省属高校，相比国内其他高校，办学经费相对来说少一点，所以有网友评价说是‘最穷211’，但近些年学校的投入产出比还是蛮高的。”
西北大学号召校友和师生捐奶茶、豆浆钱引发的舆论关注虽然只是个案，但它背后所反映出的一些中西部高校的办学经费紧张问题，有着普遍性。这一点，不该被倡议内容所激发的“娱乐性”解读所遮蔽。
中西部高校相对更缺钱，这种状况的形成，想来原因并不复杂。首先，中西部地区经济发展水平相对滞后，这自然弱化了地方对于高校的资源支持力度；其次，一些高校背后的管理体制可能也有着特殊性。比如，一些城市的直属高校获得的资源支持，或许比一些级别更高的高校更多。
值得注意的是，与中西部一些高校的“穷”相对应的是，近些年中西部高校教师出现“东南飞”的现象也不少。去年，教育部印发《关于正确认识和规范使用高校人才称号的若干意见》，其中强调，发达地区不得片面通过高薪酬高待遇竞价抢挖人才，特别是从中西部、东北地区挖人才。
反对发达地区高校到中西部高校“挖人”是否能够真正止住一些中西部高校人才的流失，还有待观察，但要让西北大学这样的中西部优质高校不再“穷”，号召校友捐赠，毕竟不是解决问题的根本之计。去年，教育部在关于政协十三届全国委员会第三次会议第1339号（教育类125号）提案答复的函中提到，近年来，中央财政积极采取措施，对中西部地区高等教育改革发展给予倾斜支持，持续促进区域间高等教育协调发展。下一步，教育部将继续会同有关部门，调整优化区域高等教育战略布局，完善中西部高等教育发展机制和支持政策等。从这个角度看，高校经费如何破题，还需要有更多实质性办法——包括学校自身的努力，也包括外部力量的支持。
红星新闻特约评论员 朱昌俊
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：[email protected]