本作品是对史图馆的投稿，仅代表作者个人观点；本作品并非严谨的历史学术研究，仅供参考；未经授权，禁止二传，违者必究。
本文作者：beyond的岁月
为什么士兵会对督战队有如此复杂的情绪？
原因是十分复杂的。督战队在俄文中的写法是“Заградительные отряды”，即阻截部队。
从字面意义上可以看出，督战队的主要任务就是拦截逃兵并且把他们送回原来的位置，而不是直接把他们突突了。但是苏联红军是一个十分庞大的集体，仅在斯大林格勒战线上就有多达41支督战队，这些督战队由不同的人来领导，而执行任务的手段同样不同。这或许可以解释为何一些老兵说他们从来没有听说过督战队从背后射击自己人。一些老兵却明确表示遭到了德军与自家督战队的火力夹击。
此外，即使没有遭到督战队的射击，关于督战队的传言和目睹逃兵在阵前被处决（例如9月21日一个名叫巴拉福诺夫的内务人民委员部第10师的红军战士用全是血的绷带包扎头部，假装头部受伤趁机逃离部队，最后他被处决在一群被扣留的士兵面前，其余士兵均被遣返回原部队[3]）也足以恐吓士兵，让他们对督战队心怀畏惧。
而关于督战队的详细情况，已经解密的苏联档案中对此有所描述。
1942年10月15日，苏联内务部提交了一份题为
《苏联内务人民委员部关于斯大林格勒和顿河方面军战线阻击部队活动的报告[1]》
的文件，其中详细讲述了督战队活动的情况：
各红军部队已组建193支督战队队。其中16支和25支部队分别是在斯大林格勒方面军和顿河方面军的辖区组建的，这41支部队隶属于国家安全委员会特别部门。
从组建之初(1942年8月1日至10月15日)，各条战线上的督战队一共拘留了140755名逃兵。在被拘留者中，3980人被捕，1189人被处决，2776人被送往惩戒连，185人被送往惩戒营，131094人被发配回原单位。
在顿河方面军前线共有36109人被拘留，其中736人被捕，433人被处决，1 056人被送往惩罚连，33人被送往惩戒营，32933人被遣返原单位。
在斯大林格勒方面军前线，15649人被拘留，244人被捕，278人被处决，218人被送往惩罚连，42人被送往惩罚营，14833人遣返回原单位。
这份文件还提供了几个督战队执行任务的例子：
8月29日斯大林格勒前线第64集团军第29师被敌军坦克包围，部分士兵在恐慌中失去控制，撤退到后方。负责监督该师的督战队的队长菲拉托夫国家安全中尉阻截了这些混乱的士兵，并将他们送回原防线。
9月14日敌人对第62集团军部队发动了进攻,保卫斯大林格勒防线的396团和472团的士兵及军官开始恐慌，纷纷逃窜。督战队队长叶尔曼少尉命令支队向撤退的士兵的头顶上方开火。最后逃窜的士兵被被拦住了，两个小时后，他们回到了原先的防线。
在斯大林格勒巷战时期，内务部也提交了两份相关的文件。
1942年9月16日提交的《内务人民委员向苏联内务人民委员部汇报关于斯大林格勒战斗的报告[2]》，关于督战队记载如下：
9月13日到15日，62集团军的督战队共计阻截了1218人，其中21人被处决，10人被逮捕，这些被阻截的人员大多来自内务人民委员部步兵第10师和步兵399师各个团，被他们的团长和政委抛弃在战场上。
由于抛弃部队逃离战场的怯懦表现，步兵第399师的团长茹科夫少校和政委拉斯波波夫已经被处决在队列前。
9月21日提交的《苏联内务人民委员部关于斯大林格勒局势的报告[3]》关于督战队记载如下：
9月19日至20日，184人被督战队拘留，21人被枪决，其中7人犯间谍罪，5人犯叛国罪，2人是逃跑煽动者、6人是逃兵，1人开小差。此外还有40人被捕。
同时，由于内务部的士兵相对来说信仰坚定、忠诚可靠，督战队还会承担一定的作战任务，《苏联内务人民委员部关于斯大林格勒和顿河方面军战线阻击部队活动的报告[1]》对此记载如下：
9月19日，沃罗涅日方面军阵线第240师的指挥部给第38集团军的督战队安排了一个作战任务，消灭森林里的一群德国冲锋枪手。 在战斗中，这个督战队损失31人，其中18人阵亡。
西部方面军战线的第29集团军督战队在第246师指挥官的行动指挥下 参加其中一次攻击，一支118人的督战损失109人，最终只好重建了这支队伍。
9月4日在沃罗涅日方面军阵线的第六集团军，根据军事委员会的命令，将两个督战队分配给第174师并投入战斗。 其结果却是在战斗中该队失去了高达70％的人员。督战队的其余士兵被转移到其它的师，这两个督战队解散。9月10日第三支督战队分配给第六集团军并且开始进入防守状态。
在顿河战线的近卫第一集团军中，指挥官奇斯佳科夫和军事委员阿布拉莫夫命令两支督战队作为普通部队多次投入战斗。 结果，这些部队损失了65％的人员，随后被解散。由于这个原因，前线军事委员会关于第5支督战队转移到第24集团军的命令没有执行。
9月16日斯大林格勒战斗的报告提到[2]：
在近卫13步兵师抵达斯大林格勒之前，第62集团军督战队一直将敌军遏制在火车站附近。队里的许多同志因他们在战斗中的英勇而被授予勋章。
可见，红军中的督战队确实是存在的，而他们也确实处决了逃兵。作者没有找到文件证明整个斯大林格勒战役中有多少逃兵被处决（这个数字肯定不会小），不过，这和督战队所阻截的逃兵相比无疑是很低的比例。
而电影中那样处决逃兵的方式——使用机枪一大批一大批地扫射——依然值得怀疑，毕竟在斯大林格勒巷战的相当一段时间内，第62集团军各部均伤亡惨重、兵力严重不足，很难想象此时崔可夫会让一群宝贵的兵力进行如此毫无意义的行动（后来在斯大林格勒的巷战中立下赫赫战功、被授予“近卫”荣誉称号的步兵138师在抵达斯大林格勒时仅有2500人左右，几乎是被打成了残废。然而该师立马被投入到战斗最激烈的“街垒”工厂，充当生力军）。1944年11月，苏军彻底取消了督战队，督战队士兵全部转入正规军。
由此可见，《兵临城下》应该说是对历史做了一定的考证，然而却出于意识形态等原因将一些地方做了夸张处理。可以证明这点的还有一个例子：电影中赫鲁晓夫一进入斯大林格勒就威逼守将自杀，电影中没有交代这名将军是谁，不过根据他的外貌判断（光头，将衔）
[1]《兵临城下》
他应该是崔可夫的前任——安东·伊万诺维奇·洛帕京将军。他因为在1942年9月认为守不住斯大林格勒而被撤去了62集团军司令的职务，这也在后来对他的军事生涯产生了不利影响。但是他没有自杀或者被杀，反而先后指挥11集团军、34集团军、43集团军。1945年，他因为在柯尼斯堡战役中立下战功，被授予“苏联英雄”的荣誉称号和金星勋章（苏联英雄称号获得者会得到一枚金星勋章，这是苏联勋赏制度的最高荣誉）。1954年他以大将军衔转入预备役，一直活到1965年（他如果知道自己在这部电影里莫名奇妙地早死了二十多年，不知会作何感想）。
[2]安东·伊万诺维奇·洛帕京
[3]金星勋章
很多人认为督战队是一战期间法国人的杰作（或许是因为乳法的传统，或许是因为导演的政治倾向），这同样是一种不客观的、带有偏见的观点。督战队可以说贯穿了人类的军事历史。早在罗马时代就已经出现了十一抽杀率。1683年的维也纳战役，面对奥斯曼帝国庞大的军队，神圣罗马守军一度出现军心动摇的情况，守将施塔海姆贝格也曾经将逃兵如同威尼斯总督一般绞死。
1793 年 9 月波兰爆发了科希丘什科起义，起义军多为临时征召的农民，很多士兵的武器仅仅是一把镰刀，在俄军名将苏沃洛夫的猛烈打击下经常一触即溃，情急之下，科希丘什科也同样组建了督战队：
将一部分步兵和配备大量霰弹的火炮列成战线，向逃跑的部队开火。这样他们就会知道，前进会找到胜利与光荣，可耻的后退只能不可避免地碰上耻辱与死亡。
而一战时期的法军在尼维尔攻势失败、贝当上台后虽然确实组建过宪兵队，也确实个别存在过向友军开火的情况，但是仍然是以遣返为主，远远没有达到所谓的“看见逃兵就用机枪全部干掉”的程度。
到了1943年，东线战场形势恶化，德军同样组建了逮捕逃兵的单位，佩戴狗牌的宪兵在战线后方四处活动，抓捕逃兵，或遣返或处死。
[4]德军宪兵
或许我们也可以对苏联的227号命令和督战队做出一个结论了。227号命令和督战队是苏联在侵略者步步紧逼的危急情况下采取的特别手段。督战队并不像很多人所想象的那么温情脉脉，它的使命就是要以铁一般的手段维持军队的纪律和士气，但是这也不代表督战队是一群疯狂的红色吸血鬼。
把处决一个人的权力交给另外一个人确实是一种难以想象的举动，但是在战争中，尤其是斯大林格勒这样的血火地狱中，没有什么事情是正常的。否认红军中存在督战队和击杀逃兵无疑是对历史的曲解。但同样的，督战队的存在并不能抹杀苏联士兵在斯大林格勒乃至整个伟大卫国战争的英勇，这同样是对历史的一种不公，毕竟督战队并不是解决战斗意志低下和逃兵问题的万应良药。
那么，到底是受督战队的威逼，还是对祖国的热爱和对侵略者的憎恨铸就了斯大林格勒的传奇？
也许，屹立在马马耶夫岗上的雕像，就是最好的回答。
[5]祖国母亲在召唤
参考资料
[1]Справка ОО НКВД СТФ в УОО НКВД СССР о деятельности заградительных отрядов Сталинградского и Донского фронтов
[Не ранее 15 октября] 1942 г.
[2]Донесение ОО НКВД СТФ в НКВД СССР о ходе боев в Сталинграде
16 сентября 1942 г.
[3]Донесение ОО СТФ в УОО НКВД СССР об обстановке в Сталинграде
21 сентября 1942 г.
[4]Спецсообщение ОО НКВД СТФ в УОО НКВД СССР ''Об отрицательных высказываниях отдельных военнослужащих Сталинградского фронта в связи с изданием приказа Ставки № 227''
19 августа 1942 г.等
[5]戴维.M.格兰茨·《斯大林格勒》
[6]C.J.迪克·《从失败到胜利》