为何中国历史上始终没有出现过神权压制王权的现象！

翻开世界历史，一个很有意思的现象就是，宗教和各国政权有着千丝万缕的关系。特别是欧洲，中世纪以来，教皇是一个强大的力量，甚至在梵蒂冈至今还保留着教皇国，教皇以上帝代言人的方式肆意干涉欧洲国家内政，甚至拿破仑加冕都必须由教皇主持。

可是为什么到了中国却没有这个现象？

中国从有文明记录以来，就直接由原始社会进入到的奴隶社会，奴隶社会后期的分封制等，均有一套完整的管理机制。之后的春秋战国，出现了百家争鸣的现象，这些思想成为了后来的治国主体思想，其中最为“耀眼”的如：儒家。孔子很明确的提出对鬼神之事敬而远之，子不语怪力乱神。儒家思想是其中的原因之一。

其次是中国历代帝王都鼓吹自己是“君权神授”，所以，皇帝通常又称“天子”或者“真命天子”。既然是“神授”，君王也成了神权的代表人物了。所以，“神权”相当于是被古代帝王“架空”。

纵观历朝历代，基本没有神权大于王权现象发生，但清朝末年，太平天国出现过神权大于王权，东王杨秀成以谎称自己为天父干预洪秀全指挥，但那也称不上王朝。况且，太平天国本身就是宗教形式的组织，没有形成正式王朝，不能算做中国历史上神权大于王权的现象，它本身就代表不了当时的中国。