清圣祖明明恨鳌拜入骨,为何最后却不杀他泄愤呢?

对清朝历史比较熟悉的人,应该都知道清圣祖康熙当皇帝的时候才年仅八岁。因为他当时的年纪还比较小,不具备处理国事的所有能力。所以他爹曾给他配备了几个辅政大臣,而在这些辅政大臣中,就包括我们都很熟悉的鳌拜。只不过,鳌拜在圣祖当皇帝初期,做了很多招圣祖愤恨的事情。

按理来说,在圣祖有了除掉鳌拜的能力之后,他理应杀掉鳌拜泄愤。但是实际上,在鳌拜被抓之后,圣祖却并未对鳌拜处以极刑。那么,清圣祖明明恨鳌拜入骨,为何最后却不杀他泄愤呢?

清圣祖明明恨鳌拜入骨,为何最后却不杀他泄愤呢?

在给大家揭晓上述问题的答案之前,先看下鳌拜曾做过的那些令圣祖痛恨他的事情,以便让大家搞清楚鳌拜到底有多招圣祖痛恨。由于篇幅有限,就只选两件较为严重的事情说一下。

首先,鳌拜曾逼迫圣祖处死好几位朝中的大臣。圣祖继位后,因年幼而需要事事听纳辅佐大臣们的建议。而鳌拜因在辅佐大臣中的功绩和实力较大,所以经常逼迫圣祖处死那些明显对他表现出不服或者不尊重的大臣。纵使圣祖再怎么不肯,最后鳌拜也照样得到了他想得到的结果。

清圣祖明明恨鳌拜入骨,为何最后却不杀他泄愤呢?

其次,鳌拜曾近身给过圣祖威胁。想当初为了奖励开国功臣,清廷特允许功臣跑马圈地。鳌拜当时占了涿州、定兴一带的地,但后来他却突然觊觎上了正白旗在京城东边一带的地。不过他提出换地申请之后,遭到了圣祖和人家正白旗旗主的抵制。所以这件事,便没有了下文。

本来大家都以为这件事可以这样结束了,没想到鳌拜事后又给人家正白旗的旗主罗织了很多罪名,然后逼迫圣祖将人家置于死地。圣祖不同意,鳌拜竟然直接“攘臂上前,强奏累日”。这可就相当于近身威胁圣祖了,那圣祖哪里还能容得了他?

清圣祖明明恨鳌拜入骨,为何最后却不杀他泄愤呢?

第一个原因是,鳌拜对大清朝有大功和大恩。圣祖身为一国之君,做任何事都有一定的道理。若他只是个普通人,鳌拜如此折腾他,那他但凡有机会反击,就必定会将其置于死地。可偏他是大清朝的皇帝,而且还是由鳌拜辅佐才得以掌握天下大权的皇帝。所以在处置鳌拜的问题上,他不能任性而为之。

要知道,一旦这件事处理不好,那圣祖就会背负上比较严重的骂名。当然了,这还不算是最为严重的后果。更严重的是,他有可能会寒了一大批有功之臣的心。

清圣祖明明恨鳌拜入骨,为何最后却不杀他泄愤呢?

而说到有功之臣,鳌拜对大清朝而言,算得上是一等一的大功臣了。有资料显示,在清朝还没有建立起来的时候,鳌拜就已经为皇太极立下了汗马功劳。后来皇太极崩逝,鳌拜又不畏惧皇太极那些兄弟们的权势,硬是坚持扶持皇太极的儿子福临承袭了皇太极的位置。

好不容易等福临长大,鳌拜又被福临指派给自己的儿子圣祖去做辅政大臣。反正前前后后发生了不少事情,但总结起来就是一句话,即鳌拜对大清朝的建立和维系有大功和大恩存在。既然如此,圣祖就没办法为了泄私愤而直接杀掉鳌拜。

清圣祖明明恨鳌拜入骨,为何最后却不杀他泄愤呢?

第二个原因是,鳌拜对圣祖的先辈们保持着莫大的忠诚度。虽然鳌拜对圣祖表现出诸多不敬的举动,看上去好像他对大清不忠似的。但是即便如此,清廷上下的人也都不得不承认,他对圣祖的先辈们始终保持着莫大的忠诚度。

也就是说,我们可以认为鳌拜是在辅佐了圣祖以后变得“飘起来”了,而不能说鳌拜对大清朝和圣祖的先辈们不忠。既然鳌拜在圣祖的先辈们面前一直表现良好,那若到了圣祖统治时期而被杀掉,那在圣祖去祭拜已故的先辈们的时候,还如何跟自己的先辈们交代呢?

清圣祖明明恨鳌拜入骨,为何最后却不杀他泄愤呢?

说白了,圣祖不杀鳌拜,也多少是因为考虑到了自己的面子。他即便没本事像自己的先辈们那样让鳌拜心甘情愿为自己肝脑涂地,那也犯不着让自己背负上一个乱杀功臣的骂名。鳌拜不是不肯乖乖顺从于他这个皇帝吗?那他干脆就一直关押鳌拜到死!

这样一来,他既不用承担杀害功臣的罪责,又不用再整天在皇宫中提心吊胆和在朝廷上忍气吞声,岂不是一举多得吗?对此,大家有什么样的看法呢?

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1458 字。

转载请注明: 清圣祖明明恨鳌拜入骨,为何最后却不杀他泄愤呢? - 楠木轩