私立学校是否应该被取消?为什么?

我是公立学校的老师,但是我觉得私立学校不应该被取消。

原因如下:

一、私立学校是国家教育的有效补充

如果单靠公立学校,有很多学生可能面临辍学的问题,失去继续读书的机会。

当然,对义务教育阶段的学生来说,这一点好像不牵扯。因为义务教育阶段,公民必须接受义务教育,学校不能随意开除学生。因此,对这个阶段的孩子来说,还是都能够有学上的。

但是,对初三毕业生来说,就不一样了。

据资料显示,中考的录取率仅为50%左右,有一半的学生无法到高中学校就读,可能到职业学校读书或者在家待业、直接就业,失去了进一步深造的机会。

由于有私立学校的存在,这种问题就被解决了。初三毕业生没有考上公立的高中,可以到私立高中读书,完成高中学业,报考大学。

不仅如此,私立中小学的存在,在一定程度上缓解了公立学校的压力。比如,大班额问题、师资问题、择校难问题。

私立学校是否应该被取消?为什么?

二、私立学校是教育大水塘里面的鲶鱼

鲶鱼效应,很多网友都知道。

生活在欧洲的挪威人特别喜欢吃沙丁鱼,活蹦乱跳的沙丁鱼更是他们的首选。因此渔民想方设法地从海洋深处把捕捞的活的沙丁鱼带回码头,但是渔民发现大部分沙丁鱼在中途窒息而死了。

什么原因呢?

沙丁鱼在水里不爱活动,导致水中缺氧而窒息。有经验的渔民开始尝试着盛着沙丁鱼的鱼槽里放进一条鲶鱼。

不进挪威人喜欢吃沙丁鱼,鲶鱼也喜欢吃沙丁鱼。眼看着这么多的美味在身边,鲶鱼开始猎捕沙丁鱼,沙丁鱼为了逃生,四散奔逃。由于沙丁鱼和鲶鱼的搅动,使得水活起来了,缺氧问题得到了。

私立学校的出现,就相当于一条放入教育大水池里的鲶鱼,能够激活教育的活力。如果全部是公立学校,旱涝保收就会导致不思进取。

细心的网友可能会发现,更多的私立学校的管理、师资、教育教学质量会优于公立学校。原因就是私立学校没有政府财政的拨款,为了生存只能努力,这种努力就给公立学校带来压力,从而产生了动力。

私立学校是否应该被取消?为什么?

三、私立学校可以满足某些群体的需求

社会上有些群体需要私立学校的存在。

一是经商人员的子女。这类人员平时忙于生意,无暇照顾子女的上学,寄宿制全封闭管理的私立学校正好满足他们的需求。

二是私立学校的办学条件非常优秀,学费也比较高昂。对那些望子成龙、望女成凤心切的不差钱的主来说,私立学校优质的办学正是他们所需要的。

当然,由于教育主管部门在管理方面的不完善,有些私立学校在招生过程中可能采取掐尖的做法,在一定程度上会带来不良的竞争,对公立学校的办学带来冲击。

世上本来就没有完美无缺的事情,只要整体是好的,就有存在的理由。

您说呢?

私立学校是否应该被取消?为什么?

我是朗月寒雪,感谢阅读,欢迎关注,一起聊教育。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1075 字。

转载请注明: 私立学校是否应该被取消?为什么? - 楠木轩